Ухвала суду № 87973679, 02.03.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/278/20

Провадження № 2/306/266/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Мальцевої Анастасії Владленівної до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, загальною площею 68,20 кв.м., житловою площею 40,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ “Кредитні ініціативи” в рахунок погашення заборгованості на підставі виконавчого напису від 23.04.2015 року, яка складає: 2 970 316,36 грн., а саме: 1 709 255,32 — заборгованість за кредитом; 1 258 361,07 грн. - заборгованість за відсотками та 2 700,00 грн. - витрати на вчинення виконавчого напису шляхом проведення електронних торгів згідно ЗУ “Про виконавче провадження” та стягнути з відповідача 2 102,00 грн. - судового збору.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищенаведеного, подані до суду представником позивача копії документів не засвідчені у встановленому законом порядку.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до доданого до позовної заяви іпотечного договору № 159/23-2007 від 15.06.2007 року, сторони оцінили Предмет іпотеки у - 300 000,00 грн..

Таким чином, наявність вартісного грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 ЗУ "Про судовий збір", виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Наведене узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду в постанові від 26.02.2019 року в справі № 907/9/17 (провадження №12-76гс18).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищенаведеного Закону, у відповідності до розміру ставок судового збору, що діють з 01.01.2020 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується юридичною особою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 2 102,00 грн. і не більше 735 700,00 грн.).

Згідно платіжного доручення № 36451 від 18.02.2020 року, останнім сплачено судовий збір в розмірі - 2 102,00 грн.

Зважаючи на вищевказане, матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору за судовий розгляд заявленої ним вимоги майнового характеру, оскільки такий, у визначеному законом розмірі, сплачений не в повному обсязі.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання даної позовної заяви у сумі - 2 398,00 грн., сплативши такий за реквізитами: отримувач коштів: УК у Свалявському р-ні/Свалявський р-н/22030101, код отримувача: 37916934, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача № UA958999980313181206000007233, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви в новій редакції /з копіями для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків, зазначених в даній ухвалі, та з доданням належним чином оформлених документів та доказів.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, представнику позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Мальцевої Анастасії Владленівної до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду П.І.Уліганинець

02.03.2020 року