Ухвала суду № 87972446, 02.03.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4335/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву представника третьої особи ГО «ГРОМАДА СОВІНЬЙОНУ ЗА ПРАВА» Колеснікова В.С. про забезпечення позову подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон»,

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс»,

Громадська організація «ГРОМАДА СОВІНЬЙОНУ ЗА ПРАВА»,

про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

25.02.2020 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи ГО «ГРОМАДА СОВІНЬЙОНУ ЗА ПРАВА» Колеснікова В.С. про забезпечення позову, відповідно до якої він просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони OK «ЖК «Совіньйон» (код ЄДРПОУ 40833220), та його працівникам і будь-яким залученим ним особам вчиняти певні дії, а саме вживати дії щодо відключення належного ОСОБА_1 будинку від комунальних послуг, до набрання рішенням суду законної сили.

Ознайомившись з заявою, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, передбачено право особи, яка звернулась з позовом звернутися з заявою про забезпечення позову. Такими особами можуть бути позивач, відповідач який звернувся з зустрічним позовом, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, яка подала відповідний позов та їх представники.

Таким чином, оскільки заява про забезпечення позову подана представником третьої особи в інтересах позивача, а повноваження на представництво ним інтересів позивача суду не надані, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 149-153, 157 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров