
Справа № 521/13535/19
Провадження № 2/521/653/20
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
02 березня 2020 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Мазун І.А.
за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради Ткачук Світлана Валеріївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганна Олександрівна Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача та скасування державної реєстрації.
20.02.2020р. до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до у часті у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 . Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла спадкодавець ОСОБА_8 , яка успадкувала від ОСОБА_9 , Ѕ частину домоволодіння з надвірними побудовами, розташованого в АДРЕСА_1 . 29 серпня 2012 року, за договором дарування, ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_7 , 12/100 частин домоволодіння, тобто квартиру АДРЕСА_2 позначену в технічному паспорті, також у літері «Г». Оскільки ОСОБА_7 поряд із позивачкою ОСОБА_1 є співвласником домоволодіння, то з метою забезпечення її законних прав та інтересів вважає за необхідне залучити її до участі у справі як співвідповідача.
Представник ОСОБА_4 – ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечувала проти залучення співвідповідача.
Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечував проти залучення співвідповідача.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки ОСОБА_7 є співвласником домоволодіння з надвірними побудовами, розташованого в АДРЕСА_1 , суд залучає її в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_7 .
Направити ОСОБА_7 копію позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 87972367, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/13535/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: