Ухвала суду № 87970018, 03.03.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
639/1355/20
Номер документу
87970018
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 639/1355/20

2-н/639/345/20

03 березня 2020 року

м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 64 959,90 грн. з Державного підприємства «Український науково технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (ЄДРПОУ 31632138, юридична адреса: 61166, м. Харків, просп. Науки, 9).

Згідно з ч.5 ст.97 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 115 КЗпП заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином.

В порушення зазначених норм закону, боржник зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.

Встановлено, що заявник з 10.02.2016 року по час подачі заяви про видачу судового наказу працює в «Український науково технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді прибиральника території адміністративно господарчого відділу.

В порушення вимог ст.115КЗпП України з боку підприємства склалась заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, а саме: згідно довідки №Б-02/187 від 21.02.2020 року, існує заборгованість по виплаті заробітної плати за період з 01.03.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 64 959,90 грн.

Відповідно до ст.115 Кодексу законів про працю України, керуючись ст.ст. 160,161,167,168, ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Державного підприємства «Український науковотехнічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (ЄДРПОУ31632138, юридична адреса: 61166, м.Харків,просп.Науки,9) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) нараховану, але невиплачену заробітну плату за період з 01.03.2019 року по 31.12.2019 в розмірі 64 959,90 грн. (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 90 коп.).

Стягнути з Державного підприємства «Український науково технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (ЄДРПОУ 31632138, юридична адреса: 61166, м. Харків, просп. Науки, 9) на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA90899998031311156000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір за подання судового наказу.

Суддя В. Б. Єрмоленко

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання наказу у межах виплати заробітної плати в розмірі платежу за один місяць.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

З інформацією щодо тексту судового наказу можна ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ в частині стягнення заборгованості по заробітній платі може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «_____» _____року

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ___року

Суддя В. Б. Єрмоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87970018 ?

Документ № 87970018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87970018 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87970018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87970018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 87970018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87970018 відноситься до справи № 639/1355/20

Це рішення відноситься до справи № 639/1355/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87970012
Наступний документ : 87970027