Рішення № 8796930, 11.03.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-899\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ЗАГОРОДНЮК Д.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1020 від 09 липня 2007 року в розмірі 138 934 грн. 87 коп.

Позивач мотивує свій позов тим, що. за договором кредиту № 1020 від 09 липня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 14 953 доларів США з кінцевим терміном повернення 08 липня 2014 року. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов'язань за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 138 934 грн. 87 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № 1020 від 09 липня 2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 14 953 доларів США.У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за даним договором становить 138 934 грн. 87 коп.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні

виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунків суми заборгованості, борг відповідача станом на 10 лютого 2009 року становить 138 934 грн. 87 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 208, 209, 212 - 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області", м.Рахів, вул. Миру, 5, код ЄДРПОУ 09312209 непогашений кредит та відсотки по кредиту на суму 138 934 (сто тридцять вісім тисяч дев"ятсот тридцять чотири) грн. 87 коп., 1 389 (одна тисяча тристо вісімдесят дев"ять) грн. 35 коп. сплаченого судового збору, 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 140 354 (сто сорок тисяч тристо п'ятдесят чотири) грн. 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.