
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/1025/18
Провадження №2/547/53/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка
за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Семенівської районної державної адміністрації Семенівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу Литвин Майя Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення (спільного проживання) та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,
представник позивача С.Г.Бондаренко,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року ОСОБА_7 звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом своєї матері ОСОБА_4 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 4,79 в умовних кадастрових гектарах за сертифікатом серія ПЛ № 0291776, яка розташована на території Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 бабі позивача - ОСОБА_5 , оскільки на час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований, але постійно проживав із спадкодавцем.
20.01.2020 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 03.03.2020.
Позивач і його представник у судове засідання не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності.
Відповідачі звернулися до суду із клопотаннями про розгляд справи за відсутності їх представників, заперечень проти позову не мають.
Третя особа у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності.
Неявка учасників справи та представника позивача відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.
Виконуючи приписи ст.ст. 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , яка після розірвання шлюбу 06.08.1986 змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_5 " (а.с. 5-7).
ОСОБА_4 до дня смерті проживала разом з позивачем ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області № 2368 від 19.06.2018 (а.с .8).
Майна у покійної ОСОБА_4 на день смерті не було, тому з приводу оформлення спадкових прав позивач нікуди не звертався. У травні 2018 року йому стало відомо, що у його бабиі ОСОБА_5 - матері покійної, є право на земельну частку (пай) площею 4,79 га, розташована на території Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 11).
Спадкова права на майно померлої ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 10).
Згідно листа Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру від 04.09.2018 № 97/145-18 на ім`я ОСОБА_5 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0291776 за реєстраційним № НОМЕР_1 , площа 4,27 умовних кадастрових гектарів; сертифікат зареєстровано 28.03.1997; нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на 01.01.2018 складає 166445,10 грн (а.с. 12).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку та права на вказану вище земельну частку (пай), які мати позивача ОСОБА_4 прийняла після смерті ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме після поховання ОСОБА_5 розпоряджалась її хатнім майном, забравши собі речі домашнього вжитку (а.с. 13, 15).
Те, що покійна мати ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с. 15).
Згідно довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області №2 18 від 10.07.2018, згідно запису по господарської книги Богданівської сільської ради сільського району Полтавської області за 1996-2000 роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживала одиноко, заповіт не складався (а.с. 14).
На час смерті ОСОБА_5 діяв ЦК УРСР.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття (ст. 548 ЦК УРСР).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Отже мати позивача, як дочка спадкодавця ОСОБА_5 , є її спадкоємцем першої черги та спадкувала усе її майно.
У липні 2018 року позивач звернувся із заявою до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав своєї матері, які вона також отримала від своєї матері за законом (баби позивача), проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю однакового зареєстрованого місця проживання позивача зі своєю матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 11).
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - ЦК).
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК).
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК).
Позивач, як син ОСОБА_4 , віднесений до першої черги її спадкоємців за законом (ст. 1261 ЦК України).
Отже позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , а також усієї спадщини, яку ОСОБА_4 отримала від своєї матері ОСОБА_5 .
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК) - дня смерті спадкодавця.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").
Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідачів і нотаріуса обставин, чим позивачеві створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання спадщини його матері, яку вона отримала від своєї матері (баби позивача), тому задовольняє позов і визнає за позивачем право на відповідну земельну частку (пай).
Стосовно окремого задоволення вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, суд не задовольняє її, оскільки він визнаний та доведений відповідними довідками органу місцевого самоврядування, а також вже врахований судом як одна із складових для задоволення позову. Спору щодо існування цього факту між сторонами не існує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задоволити позов частково.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,79 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Богданівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за сертифікатом на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0291776 від 28.03.1997.
У задоволенін позову у іншій частині - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - Богданівська сільська рада Семенівського району Полтавської області, с.Боданівка Семенівського району Полтавської області.
Відповідач - Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області; Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44, код ЄДРПОУ 04057528.
Третя особа - Приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу Литвин Майя Іванівна; Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Шевченка, 26/67.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 87969022, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/1025/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: