Ухвала суду № 87968920, 03.03.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2940/19

Провадження № 2/553/321/2020

У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 08.10.2012 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 700 грн. 00 хв. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Оскільки ОСОБА_2 не виконував належним чином свої зобов`язання, станом на 31.10.2019 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 333888 грн. 16 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 2878 грн. 41 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 330909 грн. 75 коп., заборгованість за пенею – 100 грн. 00 коп. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, вважає за можливе звернутись до суду з вимогами про стягнення частини боргу в розмірі 126914 грн. 61 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2878 грн. 41 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 08.10.2012 року по 31.07.2018 року – 124036 грн. 20 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 126914 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Грибовод В.В. надав суду відзив на позов, в якому вказує про безпідставність позовних вимог, оскільки 08.10.2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав грошові кошти ОСОБА_2 в сумі 700 грн. безстроково та без умови виплатити відсотки, з 2012 року по 2019 року відповідач вніс на картку АТ "ПриватБанк" кошти в сумі 15470 грн., сплативши кошти в повному обсязі; вважає, що кредитним договір з відповідачем є неукладеним (нікчемним), позаяк не додержано письмову форму договору, а посилання позивача на Умови та правила надання банківських послуг як складову кредитного договору та підставу для нарахування і стягнення відсотків не мають законних підстав, позаяк відповідачем не підписувались. Просить відмовити в позові у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 судові витрати, що складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 20000 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Грибовод В.В. в судове засідання не з`явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Крім того, представник відповідача адвокат Грибовод В.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" доказів, посилаючись на те, що його відповідний адвокатський запит залишився без задоволення. Просив витребувати у позивача довідку про рух коштів на рахунку ОСОБА_2 , в якій вказати надходження на рахунок, залишок заборгованості та розподіл погашення кредиту щомісячно за весь період; копію Кредитного договору між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 , що був підписаний сторонами станом на 08.10.2012 року; копії всіх Додаткових угод до Кредитного договору між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 , що були підписані сторонами з 08.10.2012 року до 05.09.2019 року; завірені копії платіжних доручень, які підтверджують видачу ОСОБА_2 кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що отримання документів, про які зазначає у клопотанні представник відповідача, необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, й отримати такі документи він не має можливості, проте вони мають бути у розпорядженні позивача АТ КБ "ПриватБанк", суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката ГРИБОВОДА Віталія Васильовича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) наступні документи:

1)довідку про рух коштів по рахунку (виписку по рахунку) ОСОБА_2 , з зазначенням відомостей щодо дати, розміру надходжень на рахунок, залишку заборгованості та розподілу погашення кредиту щомісячно за період з 08.10.2012 року по 31.10.2019 року;

2)завірену у встановленому чинним законодавством порядку копію Кредитного договору, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 , що був підписаний сторонами станом на 08.10.2012 року;

3)завірені у встановленому чинним законодавством порядку копії всіх Додаткових угод до Кредитного договору між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 , що були підписані сторонами в період з 08.10.2012 року до 05.09.2019 року;

4)завірені копії платіжних доручень, які підтверджують видачу ОСОБА_2 кредиту.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 03.03.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна