
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________Справа № 528/1031/18
Провадження № 1-і/528/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 р. м. Гребінка
суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В.М., розглянувши в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м . Айзпуте Латвія , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, здобув середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, наразі відбуває покарання у Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)», раніше судимого:
- 19.09.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн
- 05.03.2019 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч.2 ст.289 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 05.03.2019 року за ч.2 ст.289 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років,
про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень № 528/316/18 за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 185 КК України, № 528/1031/18 провадження № 1-кп/539/97/2019 та за обвинуваченням за ч. 2 ст. 289 КК України, № 528/1031/18 провадження № 1-в/528/98/19, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, справи про адміністративне правопорушення № 528/111/19, провадження № 3/528/40/19, за ст. 183-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
28.02.2020 до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень № 528/316/18; № 528/1031/18 провадження № 1-кп/539/97/2019; № 528/1031/18 провадження № 1-в/528/98/19; справи про адміністративне правопорушення № 528/111/19 провадження № 3/528/40/19 за ст. 183-2 КУпАП, для вирішення питання про подання апеляційної скарги.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 05.03.2019 року за ч.2 ст.289 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Матеріали кримінального провадження № 528/1031/18 провадження № 1-кп/539/97/2019 знаходяться в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області.
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 05.03.2019 року за ч.2 ст.289 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років,
17.12.2019 ОСОБА_1 було затримано, в даний час він відбуває покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)».
28.02.2020 від ОСОБА_1 надійшла до суду апеляційна скарга на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.12.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
У п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» зазначено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції».
Європейський суд неодноразово вказував, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»).
На підставі викладеного, клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та справи про адміністративне провадження підлягає задоволенню частково.
Питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).
Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський суд визнав, що можливість обвинуваченого у вбивстві за обтяжуючих обставин і крадіжці ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.
При цьому, відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідно встановити засудженому ОСОБА_1 графік ознайомлення, виходячи із складності та кількості аркушів кримінальних проваджень та справи про адміністративне правопорушення.
У частині ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 528/1031/18 провадження № 1-кп/539/97/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України та справи про адміністративне правопорушення № 528/111/19 провадження № 3/528/40/19 за ст. 183-2 КУпАП слід відмовити, так як кримінальне провадження розглядалось Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, а нормами чинного кримінально-процесуального кодексу не передбачено можливість ознайомлення із матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 43, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.
Ознайомити ОСОБА_1 з матеріалами кримінальних проваджень № 528/316/18 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 185 КК України, № 528/1031/18 провадження № 1-в/528/98/19 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
У частині ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 528/1031/18 провадження № 1-кп/539/07/2019 за ч. 2 ст. 289 КК України та справи про адміністративне правопорушення № 528/111/19, провадження № 3/528/40/19 за ст. 183-2 КУпАП, - відмовити.
Встановити ОСОБА_1 графік ознайомлення із матеріалами кримінальних проваджень та справи про адміністративне правопорушення - два робочі дні з моменту його доставки до Гребінківського районного суду Полтавської області з 8 год до 17 год, після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінальних проваджень та справи про адміністративне правопорушення довести до відома засудженого ОСОБА_1
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінальних проваджень та справи про адміністративне правопорушення в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Перевести тимчасово ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 05.03.2019 року за ч.2 ст.289 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 05.03.2019 та направлено ОСОБА_1 для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36000), звідки невідкладно етапувати засудженого ОСОБА_1 до Гребінківського районного суду Полтавської області для ознайомлення матеріалами кримінальних проваджень № 528/316/18, № 528/1031/18 провадження № 1-в/528/98/19 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, справи про адміністративне правопорушення № 528/111/19, провадження № 3/528/40/19 .
На час ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень та справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Забезпечення виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя В. Шевченко
Судове рішення № 87968660, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/1031/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: