Постанова № 87967674, 30.01.2020, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/26/2020

ЄУН 229/7590/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/464/19 від 22 березня 2019 року) відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями.

Постановою Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №180982 від 07.11.2019 року, при перевірці ОСОБА_1 02.11.2019 року о 22:00 год., останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №180988 від 09.11.2019 року, при перевірці ОСОБА_1 08.11.2019 року о 22:00 год., останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №180990 від 08.11.2019 року, при перевірці ОСОБА_1 07.11.2019 року о 22:00 год., останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №180992 від 07.11.2019 року, при перевірці ОСОБА_1 01.11.2019 року о 22:00 год., останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №180989 від 11.11.2019 року, при перевірці ОСОБА_1 10.11.2019 року о 22:45 год., останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №180991 від 07.11.2019 року, при перевірці ОСОБА_1 03.11.2019 року о 22:00 год., останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністратвиного нагляду особами, щодо яких встановлено нагляд, вчинене протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується вищезазначеним протоколами та матеріалами справи доданими до протоколів.

Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/7590/19 (провадження №3/229/26/2020); 229/7597/19 (провадження №3/229/31/2020); 229/7596/19 (провадження №3/229/30/2020); 229/7594/19 (провадження №3/229/29/2020); 229/7599/19 (№3/229/32/2020); 229/7592/19 (провадження №3/229/27/2020) відносно ОСОБА_1 ст.187 ч.2 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП номер 229/7590/19 (провадження №3/229/26/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на UA678999980313010106000005040, отримувач коштів - Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: О.М. Грубник