Ухвала суду № 87967365, 03.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2840/20

Провадження № 2/127/443/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача.

За відомостями наданими Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.09.2019 року вибув до нового місця проживання: Україна, Чернігівська область, м. Чернігів, що належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова(14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141).

Крім того, відповідно до листа управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 09-05/954 від 26.02.2020 року, останнє відоме місце реєстрації у м. Чернігові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : м. Чернігів.

Таким чином, ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про стягнення коштів за договором позики, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, та, приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності, - розгляд даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, а тому підлягає передачі до Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141) до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Передачу справи на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя