
Справа № 146/211/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М .,
представника позивача Зубара В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Садівник-А", фермерського господарства "Нива", третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про відшкодування збитків шляхом стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судові засідання не з`являються по невідомим суду причнам, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та талежним чином.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Зубар В.В. просив суд застосувати привід до вказаних свідків, оскільки вони неодноразово не з`являються до суду, чим затягують об`єктивний та своєчасний розгляд справи.
Представник відповідачів – адвокат Корнійчук С.І. в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Судом встановлено, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово викликалися в судові засідання: 13 січня 2020 року; 04 лютого 2020 року та 02 березня 2020 року, однак для надання пояснень не з`являлися.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Згідно ч. 2 ст. 147 ЦПК України про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Відповідно до ч. 3 ст. 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Враховуючи, що вказані свідки в судові засідання не з`являються, без поважних на те причин, чим роблять неможливим об`єктивний, всебічний та справедливий розгляд справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 примусовий привід до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 147 ЦПК України,
у х в а л и в:
Застосувати привід на 30 березня 2020 року на 11:00 год в приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області відносно свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області
Виконання ухвали про привід доручити Томашпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Зобов`язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити свідкам ухвалу про привід до суду.
Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Скаковська
Судове рішення № 87967091, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/211/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: