Ухвала суду № 87966996, 27.02.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 143/689/19

Провадження № 2/930/149/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

27.02.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.

учасників справи: представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – Чубенко С.В., представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління у справі національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації – Салецького І.О.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 143/689/19 за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє та представляє інтереси адвокат Скирський Роман Леонідович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні позивача - релігійної громади храму Покрови Пресвятої Богородиці села Бабинці Погребищенського району Тульчинської єпархії Української православної церкви, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління у справі національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання зборів жителів с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, які відбулися 22 лютого 2019 року в приміщенні будинку культури (протокол №1 від 22.02.2019 з додатками до протоколу; списки №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) переліку громадян присутніх на зборах), незаконними і такими, що не є проведеними Релігійною громадою Храму Покрови Пресвятої Богородиці с. Бабинці Погребищенського району Тульчинської єпархії Української Православної церкви,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою 20.09.2019 суддя Науменко С.М., прийняв до свого провадження цивільної справи № 143/689/19 та повторно призначив підготовче судове засідання на підставі п. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України.

У підготовчому судовому представник позивача позов підтримав з наведених у ньому мотивів, не заперечують проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Надали суду клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача позов не визнав, не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Надала суду клопотання про виклик свідків.

Представник третьої особи у вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Проти задоволення клопотання про виклик свідків сторони не заперечують.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, з клопотанням про виклик, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, та задоволення клопотання про виклик свідків, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє та представляє інтереси адвокат Скирський Роман Леонідович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні позивача - релігійної громади храму Покрови Пресвятої Богородиці села Бабинці Погребищенського району Тульчинської єпархії Української православної церкви, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління у справі національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання зборів жителів с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, які відбулися 22 лютого 2019 року в приміщенні будинку культури (протокол №1 від 22.02.2019 з додатками до протоколу; списки №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) переліку громадян присутніх на зборах), незаконними і такими, що не є проведеними Релігійною громадою Храму Покрови Пресвятої Богородиці с. Бабинці Погребищенського району Тульчинської єпархії Української Православної церкви на 23.04.2020 року на 14:30 годину.

Викликати до зали судового засідання свідків:

1. ОСОБА_5 , адреса:

АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , адреса:

АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 , адреса:

АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 , адреса:

АДРЕСА_4 . ОСОБА_9 , адреса: 22224, с. Бабинці, Погребищенського району Вінницької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко