Вирок № 87966688, 27.02.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2845/19

Провадження №1-кп/930/252/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

з участю прокурора Мацютевича Б.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №12019020240000462 від 28.09.2019 року по обвинувальному акту відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачуються в тому, що22.09.2019 близько 09:40 год. перебувала в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого є ФОП « ОСОБА_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку). Пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 взяла з прилавку магазину виставлені на продаж товари, а саме: ляльку «шарнірну» у коробці 29 см у кількості 1 шт. вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019, складає 44,00 грн., двох-спальний комплект постільної білизни фірми «TEXTILE» у кількості 1 шт. вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431- 6467/19-21 від 21.10.2019, складає 309,00 грн., штопор-відкривачку консервів «три в одному» у кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019, становить 11,00 грн., металеву тертку фірми «Jion Zhold» у кількості 1 шт., вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6431-6467/19-21 від 21.10.2019, становить 49,00 грн., ніж металокерамічний в чохлі «5 D» у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431- 6467/19-21 від 21.10.2019 становить 26,00 грн., двох-спальний комплект постільної білизни фірми «БЯЗЬ Беларусь» у кількості 1 шт. вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6789/19-21 від 24.10.2019 становить 260,00 грн.

З метою доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 пройшла повз касу, при цьому свідомо не здійснила розрахунок за вищевказані товари, після чого покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розпорядилась ними на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_1 завдала ФОП « ОСОБА_2 » майнового збитку на загальну суму 699 (шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 (нуль) копійок.

Окрім цього, ОСОБА_1 , повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна 25.09.2019 близько 09:30 год. перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», м. АДРЕСА_2 , де пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом з метою особистого збагачення, взяла з прилавку магазину виставлені на продаж товари, а саме: щітку для чищення «кухонна» у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6431-6467/19- 21 від 21.10.2019, складає 19,00 грн., рюкзак «молодіжний» зі шкірозамінника у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6431-6467/19-21 від 21.10.2019 складає 194,00 грн., туалетну води для чоловіків фірми «ТОР LINE VOLT HOMME SPORT», ємкістю 60 мл в кількості 1 шт. вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019, складає 62,00 грн., металеву форму у вигляді серця для випікання із защіпкою у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019 складає 46,00 грн., термос фірми «STENSON», ємкістю 1 л. у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431- 6467/19-21 від 21.10.2019 складає 108,00 грн., набір з 3-х металевих сит фірми «Stainless Steel» у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019, становить 20,00 грн. серветки кухонної «підставка килимок для посуду з малюнком» «Dish Drying Мах» розміром 38x51 см. у кількості 1 шт. вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019, становить 17,00 грн., виделок столових «ялинка A627F» у кількості 9 шт., загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019 становить 108,00 грн., після чого, усвідомлюючи протиправність своїх дій та не маючи наміру розрахуватись за взятий товар, склала його у власну сумку та близько 09 год. 55 хв. покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_1 залишила сумку з раніше викраденим товаром на тимчасове зберігання невстановленим досудовим слідством особам на автобусній зупинці «Немирів-Вінниця», що знаходиться по вул. Горького. Після чого, близько 10:00 год. ОСОБА_1 повернулась до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом з метою особистого збагачення, взяла з прилавку магазину виставлені на продаж товари, а саме: набір для спецій «3пр мікс», ємкістю 90 мл, у кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019, становить 54,00 грн., порцелянову чашку із синім візерунком, ємкістю 375 мл у кількості 2 шт., загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019 становить 58,00 грн., салатник із склокераміки 6x15,2 см «Орхідея» у кількості 2 шт., загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6431-6467/19-21 від 21.10.2019 становить 58,00 грн., салатник з склокераміки «Vittora Лаванда» у кількості 2 шт., загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019 становить 52,00 грн., столові ложки фірми «Golden Waves» у кількості 6 шт., загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №6431-6467/19-21 від 21.10.2019 становить 72,00 грн.

З метою доведення злочину до кінця ОСОБА_1 пройшла повз касу, при цьому свідомо не здійснила розрахунок за вищевказані товари, після чого покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та забравши раніше залишений на автобусній зупинці товар, привласнила його, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 завдала ФОП « ОСОБА_2 » майнового збитку на загальну суму 868 грн.00 коп.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України визнала повністю, підтвердивши всі обставини. У вчиненому щиро розкаялася.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, претензій до обвинуваченої не має, просить міру покарання призначити на розсуд суду.

Суд, у відповідності до ст. 325 КПК України, вирішив провести судовий розгляд без участі потерпілої.

Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст.337 КПК України.

Прокурор та обвинувачена не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження, і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв`язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 доведена, дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крім того згідно ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружена, не працююча, вину визнала, розкаялась, а тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття, визнання вини.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують вчинення кримінального правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних про особу обвинуваченої ОСОБА_1 , суд вважає, що до неї слід застосувати покарання необхідне та достатнє для її виправлення та перевиховання в межах санкції статті 185 ч.1 та 185 ч.2 КК України, із застосуванням до неї ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим та ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробовуванням.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 11.10.2019 року справа №930/2589/19 (провадження №1-кс/930/1305/19) накладено арешт на вилучені в ході огляду речі, а саме: підставку килимок для посуду з малюнком «Dish Drying Max» розміром 38х51 см. - 1 шт.; щітку біло-рожевого кольору - 1 шт.; ніж із пластмасовою ручкою біло-синього кольору - 1 шт.; ложки столові «STAINLESS STEEL» у кількості - 6 шт.; металевий ключ для відкривання банок зеленого кольору (відкривачка) - 1шт.; металева тертка 4 - гранна «Jion Zhold» - 1 шт.; керамічні тарілки - 5 шт; керамічні кружки біло-синього кольору із візерунком на зовнішньому боці - 2 шт.; рюкзак дитячий червоного кольору із матеріалу ззовні схожого на шкірозамінник - 1 шт; термос синього кольору марки «STENSON» місткістю 1 л. - 1 шт., туалетну вода для чоловіків «TOP LINE VOLT HOMME SPORT» 60 ml. 75% vol.; набір сит металевих ( у наборі кількість сит становить 3 шт) «Stainless Steel» - 1 шт.; форму для випічки металеву у формі серця - 1 шт.; постільний набір ( двоспальний комплект) «БЯЗЬ Беларусь» - 1 шт.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне скасувати арешт на майно накладений вище казаною ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області.

Речовими доказами по справі є підставка килимок для посуду з малюнком «Dish Drying Max» розміром 38х51 см. - 1 шт.; щітка біло-рожевого кольору - 1 шт.; ніж із пластмасовою ручкою біло-синього кольору - 1 шт.; ложки столові «STAINLESS STEEL» у кількості - 6 шт.; металевий ключ для відкривання банок зеленого кольору (відкривачка) - 1шт.; металева тертка 4 - гранна «Jion Zhold» - 1 шт.; керамічні тарілки - 5 шт; керамічні кружки біло-синього кольору із

візерунком на зовнішньому боці - 2 шт.; рюкзак дитячий червоного кольору із матеріалу ззовні схожого на шкірозамінник - 1 шт; термос синього кольору марки «STENSON» місткістю 1 л. - 1 шт., туалетну вода для чоловіків «TOP LINE VOLT HOMME SPORT» 60 ml. 75% vol.; набір сит металевих ( у наборі кількість сит становить 3 шт) «Stainless Steel» - 1 шт.; форма для випічки металева у формі серця - 1 шт.; постільний набір ( двоспальний комплект) «БЯЗЬ Беларусь» - 1 шт.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення Вінницьким відділенням КНДІСЕ МЮ України судових експертиз у розмірі 6123,00 грн. підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1 визнати винуватою та призначити їй покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 п.1, п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 11.10.2019 року справа №930/2589/19 (провадження №1-кс/930/1305/19) на вилучені в ході огляду речі, а саме: підставку килимок для посуду з малюнком «Dish Drying Max» розміром 38х51 см. - 1 шт.; щітку біло-рожевого кольору - 1 шт.; ніж із пластмасовою ручкою біло-синього кольору - 1 шт.; ложки столові «STAINLESS STEEL» у кількості - 6 шт.; металевий ключ для відкривання банок зеленого кольору (відкривачка) - 1шт.; металева тертка 4 - гранна «Jion Zhold» - 1 шт.; керамічні тарілки - 5 шт; керамічні кружки біло-синього кольору із візерунком на зовнішньому боці - 2 шт.; рюкзак дитячий червоного кольору із матеріалу ззовні схожого на шкірозамінник - 1 шт; термос синього кольору марки «STENSON» місткістю 1 л. - 1 шт., туалетну вода для чоловіків «TOP LINE VOLT HOMME SPORT» 60 ml. 75% vol.; набір сит металевих ( у наборі кількість сит становить 3 шт) «Stainless Steel» - 1 шт.; форму для випічки металеву у формі серця - 1 шт.; постільний набір ( двоспальний комплект) «БЯЗЬ Беларусь» - 1 шт.

Речові докази по справі: підставку килимок для посуду з малюнком «Dish Drying Max» розміром 38х51 см. - 1 шт.; щітку біло-рожевого кольору - 1 шт.; ніж із пластмасовою ручкою біло-синього кольору - 1 шт.; ложки столові «STAINLESS STEEL» у кількості - 6 шт.; металевий ключ для відкривання банок зеленого кольору (відкривачка) - 1шт.; металева тертка 4 - гранна «Jion Zhold» - 1 шт.; керамічні тарілки - 5 шт; керамічні кружки біло-синього кольору із візерунком на зовнішньому боці - 2 шт.; рюкзак дитячий червоного кольору із матеріалу ззовні схожого на шкірозамінник - 1 шт; термос синього кольору марки «STENSON» місткістю 1 л. - 1 шт., туалетну вода для чоловіків «TOP LINE VOLT HOMME SPORT» 60 ml. 75% vol.; набір сит металевих ( у наборі кількість сит становить 3 шт) «Stainless Steel» - 1 шт.; форму для випічки металеву у формі серця - 1 шт.; постільний набір ( двоспальний комплект) «БЯЗЬ Беларусь» - 1 шт. повернути власнику - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області 03.11.2011 року, РНОКПП3063507645 жительки АДРЕСА_1 на користь

держави (отримувач коштів УК у Немирівському районі/24060300; код за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313010115000002380; код класифікації доходів бюджету: 24060300) процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 6123 (шість тисяч сто двадцять три) гривні 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя: О.П. Царапора