Рішення № 87966641, 21.02.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
138/3262/19
Номер документу
87966641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/3262/19

Провадження №:2-о/138/17/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Озаринецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати його батька ОСОБА_3 , яка є бабусею заявника. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті бабусі, має намір оформити належну йому за законом спадщину. Однак, позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі по тій причині, що згідно архівної довідки Держархіву Вінницької області у книзі актовий запис про народження громадян по с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області Румунської окупаційної влади за 1943 рік є актовий запис №55 за 8 листопада 1943 року про народження такого змісту - «ім`я, стать та релігія новонародженого ОСОБА_2 , чоловічої статі, православний. Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_5 , 44 р., мати - ОСОБА_3 , 43 р.».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник Головенко В.В. , в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву, де просив розглянути справу у їхню відсутність, вимоги викладені в заяві задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на один житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 20.06.1988 (а.с.16).

Згідно архівної довідки №07-2657/7 від 07.10.2019, у книзі актових записів про народження громадян по с.Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області за 1943 рік є актовий запис №55 за 08 листопада 1943 року про народження такого змісту: ім`я, стать та релігія новонародженого: ОСОБА_2 , чоловічої статі, православний. Дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько: ОСОБА_5 , 44 р., мати: ОСОБА_3 , 43 р. (а.с.9), що підтверджується також архівною копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Згідно виписок з погосподарської книги №3 за 1961-1963 роки, за 1964-1966 роки, за 1967-1970 роки домогосподарства с.Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, головою сім`ї є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , члени домогосподарства : жінка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , невістка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онук - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11-13).

Згідно довідок виконкому Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №862 та №863 від 12.12.2019, останнім місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 . Також за даною адресою на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав онук померлої ОСОБА_1 , який фактично прийняв будинок у володіння. ОСОБА_3 , 1900 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.14,15).

Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

Як зазначив заявник, він має намір оформити відповідно до чинного законодавства належну йому за законом спадщину після смерті бабусі, однак не може цього зробити через те, що неможливо підтвердити між ними родинні відносини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином бабусі заявника - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника: адвокат Головенко Василь Васильович, адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський Вінницької області;

- заінтересована особа: Озаринецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326738, місце знаходження: с.Озаринці вул.Щорса,4 Могилів-Подільського району Вінницької області

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 87966641 ?

Документ № 87966641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87966641 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87966641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87966641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87966641, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 87966641, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87966641 відноситься до справи № 138/3262/19

Це рішення відноситься до справи № 138/3262/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87929949
Наступний документ : 87966646