Справа №1-172/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Скоріна А.В.
при секретарі: Чоловської А.А., Андрійченко І.К.
з участю прокурора: Устименко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, г р. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 16 жовтня 1990 року Жовтневим районним судом м. Києва за ст.ст. 143 ч.2, 144 ч.3, 229-6 ч.1, 42, 26 КК України ( в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі, 31 травня 1999 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст.ст. 17, 140 ч.4, 222 ч.1, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі. Згідно ухвали Ладижинського міського суду Тростянецького району Вінницької області дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. ст. 15, 185 ч.3, 263 ч.1 42 КК України і призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, за ст. 307 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 12 травня 2008 року, приблизно в 14 год. 55 хв., знаходячись біля квартири АДРЕСА_1 зустрівся з громадянином ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини і з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 50 грн., знаходячись біля АДРЕСА_1, розташованої на чотирнадцятому поверсі вказаного будинку, повторно, незаконно збув останньому психотропну речовину, яка знаходилась у медичному шприці, місткістю 5 мл.
12 травня 2008 року, приблизно в 15 год. 10 хв., в службовому кабінеті № 34 територіального відділу міліції № 2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованому по бульвару Кольцова, 22-а в м. Києві, працівники міліції вилучили у громадянина ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_1, медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 11 г р.
Згідно висновку хімічної експертизи №1363х від 23.07.2008 р. вилучена 12.05.2008 р. у громадянина ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 11 г р.(об. 1), яка знаходилась у пластмасовому ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл., є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.257 г р. який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1. список №1). віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Крім цього, ОСОБА_1 9 червня 2008 року, приблизно в 17 год. 20 хв., знаходячись на площадці чотирнадцятого поверху, біля АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав з метою збуту і збув г р. ОСОБА_2 який проводив оперативну закупівлю вказаної психотропної речовини особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 17 г р.
Так, ОСОБА_1 9 червня 2008 року, приблизно в 10 год., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, у невстановлений слідством час, вирішив виготовити психотропну речовину. З цією метою ОСОБА_1 використовуючи раніше придбані фармпрепарати «Трайфед», «Перекис водню», спирт та йод, у невстановлений слідством час, незаконно виготовив для особистого вживання та з метою збуту психотропну речовину, яку набрав у медичний шприц, місткістю 2 мл.; медичний шприц, місткістю 2 мл.; фрагмент пластмасового ін'єкційного шприца одноразового використання довжиною 52 мм діаметром 12 мм з градуюванням до 8, 5 мл. та фрагментом поршня; пластмасовий ін'єкційний шприц, одноразового використання, місткістю 10 мл. і разом з предметами, які використовував для виготовлення психотропної речовини залишив на зберігання з метою подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди.
9 червня 2008 р. приблизно в 17 год.. ОСОБА_1, зустрівся з громадянином ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини і з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 50 грн., знаходячись на площадці сходів біля квартири №105, розташованої на чотирнадцятому поверсі вказаного будинку, незаконно збув останньому частину психотропної речовини, яка знаходилась у медичному шприці, місткістю 2 мл., яку в цей день виготовив, а іншу частину продовжував зберігати за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту.
9 червня 2008 року приблизно в 17 год. 20 хв., в службовому кабінеті №34 територіального відділу міліції №2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованому по бульвару Кольцова, 22-а, в м. Києві працівники міліції вилучили у г р. ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини, медичний шприц, місткістю 2 мл., в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 01 г р. (об.2).
Згідно висновку хімічної експертизи №1363х від 23.07.2008 р. вилучена 09.06.2008 р. у громадянина ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 01 г р.(об.2), яка знаходилась у пластмасовому ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл., є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 17 г р., який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Крім цього, ОСОБА_1, 9 червня 2008 p., приблизно в 20 год. 30 хв., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав, з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину. який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину відповідно рівною 0, 164 г р. 0.220 г р. 0, 345 г р. 0.013 г р., 0, 021, загальною масою рівною 0, 783 г р.
Так, ОСОБА_1 9 червня 2008 р.. приблизно в 18 год. 30 хв. знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, за допомогою раніше придбаних медичних інгредієнтів фармпрепарату «Трайфеду» спирту, йоду та двох скляних слоїків з-під ліків, місткістю 15 мл., незаконно виготовив психотропну речовину для особистого вживання та з метою збуту, яку помістив у медичний шприц, місткістю 2 мл.; фрагмент пластмасового ін'єкційного шприца одноразового використання довжиною 52 мм, діаметром 12 мм, з градуюванням до 8, 5 мл. та фрагментом поршня; пластмасовий ін'єкційний шприц, одноразового використання, місткістю 10 мл., які залишив на зберігання в своїй квартирі для подальшого збуту.
В цей же день ОСОБА_1 частину виготовленої психотропної речовини, що знаходилась у фрагменті медичного шприца, місткістю 2 мл. збув г р. ОСОБА_2 який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини, а іншу частину продовжував зберігати в медичному шприці, місткістю 2 мл.; фрагменті пластмасового ін'єкційного шприца одноразового використання довжиною 52 мм діаметром 12 мм з градуюванням до 8, 5 мл. та фрагментом поршня; пластмасовому ін'єкційному шприці, одноразового використання, місткістю 10 мл. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, з метою подальшого збуту.
9 квітня 2008 року, приблизно в 20 год. 30 хв., при проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили: пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю
2 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, масою 1, 934 г р. (об. 3), з запахом алое; фрагмент пластмасового ін'єкційного шприца одноразового використання довжиною 52 мм діаметром 12 мм з градуюванням до 8, 5 мл. та з фрагментом поршня у ньому з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2, 253 г р. (об.4) з запахом алое; пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл. з фрагментом поршня у ньому з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2, 605 г р. (об.5) з запахом алое; слоїк з прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл., який містив 3 турунди з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору; слоїк з прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл., закритий гумовою кришкою сірого кольору з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору.
Згідно висновку хімічної експертизи №1363х від 23.06.2008 р. вилучені 9.06.2008 р. по місцю проживання ОСОБА_1 і подані на дослідження рідини світло-жовтого кольору 1, 934 г р. (об. 3) з запахом алое; - фрагмент пластмасового ін'єкційного шприца одноразового використання довжиною 52 мм діаметром 12 мм з градуюванням до 8, 5 мл. та з фрагментом поршня у ньому з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2, 253 г р. (об.4) з запахом алое; пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл. з фрагментом поршня у ньому з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2, 605 г р. (об.5) з запахом алое; слоїк
з прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл., який містив 3 турунди з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору; слоїк з прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл., закритий гумовою кришкою сірого кольору з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору, масами відповідно рівними 0, 164 г р., 0, 220 г р., 0.345 г р., 0, 013 г р., 0, 021. загальною масою, рівною 0, 783 г р., є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 17 г р., який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Надані на дослідження рідини (об.3, 4) вилучені по місцю проживання ОСОБА_1 однакові між собою (в межах проведених досліджень).
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав частково та показав, щодо першого епізоду оперативних закупок, які відбувалися 12.05.2008 р., то ОСОБА_2 в той день, він не бачив, і ніяких оперативних закупок не проводилось. Що саме він робив цього дня, він не пам'ятає. Він визнає, що вживав психотропну речовину. Вживав психотропну речовину з метою полегшити біль, так як у нього хворі ноги. Офіційно до лікарів він не звертався. Він хворіє тромбофілією близько 15 років. ОСОБА_2 приносив йому психотропну речовину і теж вживав. 12.05.2008 р. психотропні речовини він не виготовляв.
09.06.2008 р. до нього подзвонив ОСОБА_2 і попросив вийти на площадку і сказав, що у нього є інгредієнти для виготовлення психотропної речовини. Він запросив ОСОБА_2 до себе. Потім ОСОБА_2 пішов в аптеку щоб купити інгредієнтів для приготування психотропної речовини, яких не вистачало. Коли ОСОБА_2 повернувся, вони разом з ним почали готувати психотропну речовину. Через деякий час прийшла знайома ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Потім вони разом вжили психотропну речовину. ОСОБА_2 залишив трохи психотропної речовини для свого знайомого. Вони з ОСОБА_2 домовились зустрітись біля ігрових автоматів. Коли він прийшов на зустріч, його затримали працівники міліції. Потім у його квартирі провели обшук і знайшли психотропну речовину, гроші в кишені куртки. Психотропну речовину вони виготовляли на балконі. ОСОБА_3 допомогала йому і ОСОБА_2 виготовляти психотропну речовину. Виготовляли психотропну речовину для особистого вживання.
ОСОБА_1 показав, що визнає те, що виготовляв і зберігав психотропну речовину, а не збував. Раніше він визнав вину, тому, що це йому порадив слідчий, який сказав, що коли він визнає вину, то суд прийме це до уваги.
Вина ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, підтверджується показами свідків.
Так, свідок ОСОБА_4. у судовому засіданні показав, що був ініціатором проведення оперативних закупок психотропної речовини та обшуку за місцем проживання підсудного.
Особі, яка проводила закупку психотропної речовини було видано грошові кошти, які перед цим були оглянуті та ксерокопійовано. Потім разом з понятими вони приїхали на вул. Зодчих і особа пішла за вказаною їй адресою. Коли повернулась, то в правій руці тримала шприц з жовтою речовиною. Згідно висновку експерта то був псевдоефедрін.
Через два тижні вони знову проводили оперативну закупку. Тій самій особі знову видали грошові кошти, які перед цим були оглянуті та ксерокопійовано. Разом з понятими вони приїхали за тією ж адресою. Особа пішла за вказаною адресою. Коли повернулася то тримала у руках шприц з психотропною речовиною. Потім з постановою про обшук вони приїхали за місцем проживання підсудного. В присутності понятих вони провели обшук. Було вилучено багато фрагментів шприців. Підсудний пояснював, що виготовляє психотропну речовину для особистого вживання та для продажу. Він точно не пам'ятає скільки коштів видавали для закупки психотропної речовини, здається 50 гривень на кожну оперативну закупку. При обшуку були вилучені грошові кошти, які використовувалися для проведення другої оперативної закупки. При другій оперативній закупки особа пробула у підсудного 25 хвилин. Вони затримали підсудного близько 18-19 години. Після того, як було проведено оперативну закупку особа, яка проводила оперативну закупку, пішла у своїх справах. Після того, як було проведено другу оперативну закупку, вони опитували понятих, реєстрували документи. Після того, як була постанова про обшук, вони поїхали за адресою і провели обшук.
Свідок ОСОБА_5. у судовому засіданні показав, що 09.06.2008 р. була вдома. У двері подзвонили працівники міліції, та запросили бути понятою при обшуку. Вона з сусідкою ОСОБА_6 спустились на 14 поверх. У квартирі був підсудний і працівник міліції. Проводили обшук на кухні. Було знайдено шприци на кухні, у кімнаті було знайдено гроші в одязі, яка кількість, не пам'ятає. Свої покази, які вона давала на досудовому слідстві підтримує. Обшук проводили на кухні, в кімнаті, коридорі та кладовці. Вона не пам'ятає, що пояснював підсудний під час обшуку.
Свідок ОСОБА_6. у судовому засіданні показала, що 09.06.2008 р. до неї у двері подзвонили два працівника міліції і запросили бути понятою. Коли зайшли в квартиру, там було ще два працівника міліції і підсудний. Почали обшук і в кухні знайшли два шприци з якоюсь рідиною. В кладовці нічого не знайшли. Потім вона підписала протокол. Гроші були знайдені в курточці підсудного. Вона не пам'ятає, що пояснював підсудний.
Свідок ОСОБА_7. у судовому засіданні показав, що 12.05.2008 р. йшов з роботи додому. До нього підійшли працівники міліції і запросили бути понятим при проведенні оперативної закупки психотропної речовини і він погодився. Чоловіку дали гроші, поїхали на місце, чоловік зайшов в під'їзд, а через деякий час вийшов зі шприцом у руці. Потім вони поїхали до міліції де підписали протокол. Гроші давали чоловіку, який купував психотропну речовину у сумі 50 гривень. У під'їзд ходив чоловік, який купував психотропну речовину, він чекав у машині. Якою місткістю був шприц, він не пам'ятає. Перед тим як дати гроші чоловіку, який купував психотропну речовину у нього перевірили кишені. Свої покази, які давав у ході досудового слідства підтримує повністю.
Свідок ОСОБА_8. у судовому засіданні показав, що в травні 2008 р. було проведено оперативну закупку психотропної речовини у підсудного. Після цього було отримано постанову на обшук. У присутності двох понятих по місцю проживання підсудного було проведено обшук. У кухні було знайдено медичні шприци з рідиною жовтого кольору. При понятих підсудний показав де у нього лежать предмети для виготовлення психотропної речовини, але їх не вилучали тому, що вони були чисті. В речах було вилучено гроші. Підсудний пояснював, що зберігав психотропну речовину для себе. Свої покази, які давав у ході досудового слідства підтримав повністю.
Оголошеними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_9., згідно яких установлено, що 09.06.2008 року вона була запрошена працівниками міліції, бути понятим при проведенні оперативно-розшукового заходу - оперативної закупівлі психотропної речовини.
В цей день 09.06.2008 р., приблизно в 16 годин 40 хвилин, в кабінеті №34 ТВМ-2 Святошинського РУ України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, 22-а, їй та іншому понятому працівники міліції розяснили права ст. 127 КПК України і провели поверхневий огляд раніше незнайомого їй громадянина який назвався ОСОБА_2 та дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у громадянина ОСОБА_1 Після огляду громадянину ОСОБА_2 працівники міліції видали гроші в сумі 50 (п'ятдесят) гривень: 1 купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, 5 купюр номіналом по 5 (п'ять) гривень, 2 (дві) купюри номіналом по 2 (дві) гривні, 1 (одну) купюру номіналом 1 (одна) гривня, які були відксерокопійовані на двох аркушах, де вона та інший понятий поставили свої підписи. Вказані гроші громадянин « ОСОБА_2 В.В.» сховав у праву кишеню своїх джинсових штанів.
Після цього вона, інший понятий, працівники міліції та громадянин ОСОБА_2, сіли в автомобіль та прослідували до будинку АДРЕСА_1, де неподалік будинку громадянин ОСОБА_2 вийшов із автомобіля і прослідував до під»їзду цього ж будинку, де був відсутній приблизно 15 хвилин. Згодом громадянин ОСОБА_2 повернувся і всі присутні прослідували до каб.№ 34 в ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України м. Києві, розташованого по бульвару Кольцова, 22-а в м. Києві. Як пояснив при цьому громадянин ОСОБА_2, що після того як він вийшов із автомобіля та прослідував в АДРЕСА_1. Постукавши до дверей цієї квартири йому їх відчинив громадянин ОСОБА_1 Тоді громадянин ОСОБА_2 сказав, що він хоче придбати псевдоефедрин і віддав ОСОБА_1. гроші в сумі 50 гривень, які перед, цим були йому видані працівниками міліції, і попросив дати йому псевдоефедрин в кількості 2 мл. Після цього ОСОБА_1 попросив його зачекати в коридорі біля ліфтів, пояснивши, що йому необхідно взяти шприц з псевдоефедрином. Приблизно через декілька хвилин, ОСОБА_1 вийшов до громадянина ОСОБА_2, який чекав його в коридорі. Там ОСОБА_1 передав йому медичний шприц, місткістю 2 мл. та рідиною світло-жовтого кольору в кількості2мл.Після цього громадянин ОСОБА_2, сховав вказаний шприц в кишеню своїх штанів і вийшовши на вулицю, сів в автомобіль в якому знаходились працівники міліції, вона та інший понятий і повідомив, що купив у ОСОБА_1 псевдоефедрин.
Потім вони прослідували до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, де один з працівників міліції вилучений у громадянина ОСОБА_2 медичний шприц, помістив його в поліетиленовий кульок, опечатав та скріпив печаткою "Для пакетів" Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, та підписами учасників оперативної закупівлі. Заяв та зауважень у неї та іншого понятого не було. T.l a.c.105-107.
Оголошеними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3., які аналогічні показам свідка ОСОБА_9.Т.1 а.с.108-110.
Оголошеними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_10, згідно яких установлено, що 12.05.2008 р., він був запрошений працівниками міліції, бути понятим при проведенні оперативно-розшукового заходу - оперативної закупівлі психотропної речовини, на що він дав свою згоду.
12.05.2008 р., в 14 год.20хв. в службовому кабінеті №34, ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул.Кольцова, 22-А в м. Києві на другому поверсі, йому та іншому понятому згідно ст.127 КПК України було розяснено права понятих. Після чого в його присутності та в присутності іншого понятого було проведено огляд раніше незнайомого йому громадянина, який назвався ОСОБА_2, який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у громадянина ОСОБА_1 Під час проведення поверхневого огляду у громадянина ОСОБА_2, працівниками міліції сторонніх речей та грошей у останнього, виявлено не було. Після цього громадянину « ОСОБА_2.», працівники міліції видали грошову купюру номіналом 50 (п'ятдесят) гривень, яка була відксерокопійована на одному аркуші, де він та другий понятий поставили свої підписи.
Видані гроші громадянин ОСОБА_2, сховав у праву кишеню своїх штанів.
Потім він, другий понятий, працівники міліції та громадянин ОСОБА_2, сіли в автомобіль та прослідували до будинку АДРЕСА_1. Неподалік вказаного будинку г р. ОСОБА_2 попросив зупинити автомобіль і вийшовши із автомобіля прослідував до під»їзду цього ж будинку де був відсутній приблизно 10 хвилин.
Через деякий час коли г р. ОСОБА_2 вийшов з вказаного під»їзду, то він підійшов до автомобіля де він, другий понятий та працівники міліції його чекали і всі присутні знову прослідували до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, в каб.№34. Там громадянин ОСОБА_2 розповів, що коли він зайшов у під'їзд, піднявся на АДРЕСА_1. Потім підійшов до вказаної квартири і постукав у вхідні двері, які йому відчинив ОСОБА_1 та запитав, що йому потрібно. Тоді г р. ОСОБА_2 відповів, що він хоче придбати псевдоефедрин і віддав ОСОБА_1. грошову купюру номіналом 50 гривень, яку перед цим йому видати працівники міліції, і попросив дати йому псевдоефедрин в кількості 2 мл. Після цього ОСОБА_1 попросив його зачекати в коридорі біля сходів, пояснивши, що йому необхідно взяти шприц з псевдоедрином. Потім, приблизно через декілька хвилин, ОСОБА_1 вийшов в коридор, де його чекав громадянин ОСОБА_2 і там ОСОБА_1 передав г р. ОСОБА_2 медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною світло-жовтого кольору в кількості 2 мл., який той сховав в кишеню штанів. Також громадянин ОСОБА_2 пояснив, що з квартири ОСОБА_1. відчувався запах йоду. Потім г р. ОСОБА_2 вийшов на вулицю і сів в автомобіль, де вони його чекали.
Після цього прибувши до ТВМ-2 Святошинського РУ, один з працівників міліції вилучив з правої долоні громадянина ОСОБА_2 медичний шприц з рідиною, помістив його в поліетиленовий кульок, зав»язав ниткою і опечатав печаткою "Для пакетів" Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві. При цьому було складено відповідний протокол, зміст якого підписав він, інший понятий та працівники міліції. Заяв та зауважень у нього не було.
Т.1 а.с.99-101.
Оголошеними у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_2., згідно яких установлено, що він дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативного заходу оперативної закупівлі психотропної речовини - псевдоефедрину у громадянина ОСОБА_1
12.05.2008 року, приблизно в 14 год.20 хв., в каб. №34 ТВМ-2 Святошинського РУ м. Києва в присутності понятих працівником міліції було проведено його особистий огляд, в ході якого сторонніх речей та грошей в нього виявлено не було. Після цього, працівник міліції видав йому грошову купюру номіналом 50 ( п'ятдесят) гривень для проведення у громадянина ОСОБА_1 оперативної закупівлі психотропної речовини - псевдоефедрину. Після цього, був складений акт огляду покупця, в якому був вказаний номер вказаної купюри, з яким ознайомився він, та в якому розписались інші учасники огляду. Грошову купюру раніше було відксерокопійовано на одному аркуші, на якому поставили підписи всі учасники огляду. Дані купюри він сховав в праву кишеню своїх шортів.
Після цього, він разом з працівниками міліції та понятими сіли в автомобіль та прослідували до будинку АДРЕСА_1, де неподалік будинку він вийшов із автомобіля та прослідував до під'їзду цього ж будинку. Там він зайшов у під'їзд піднявся на АДРЕСА_1, де постукав у вхідні двері даної квартири. Двері йому відчинив ОСОБА_1, та запитав, що йому потрібно. Він відповів, що хоче придбати псевдоефедрин і віддав йому грошову купюру номіналом 50 гривень, яку перед цим було йому видано працівниками міліції та попросив дати псевдоефедрин в кількості 2 мл. Після цього ОСОБА_1 попросив його зачекати в коридорі біля квартири, пояснивши, що йому необхідно взяти шприц з псевдоефедрином. Потім, приблизно через декілька хвилин, ОСОБА_1 вийшов до нього в коридор і там ОСОБА_1 передав йому медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому була рідина світло-жовтого кольору в кількості 2 мл. Тоді вказаний шприц він сховав в кишеню своїх штанів. Також, коли він знаходився біля сходів, то почув, що з квартири ОСОБА_11. відчувався запах розчинника. Після цього він вийшов на вулицю, де сів в автомобіль, в якому знаходились працівники міліції та поняті.
Після цього всі учасники проведеної оперативної закупівлі прослідували до каб. № 34 в ТВМ-2 Святошинського РУ, де вищевказаний шприц у нього працівники міліції вилучили протоколом оперативної закупівлі, помістили до поліетиленового пакунку та опечатали скріпивши печаткою "Для пакетів" Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, та підписами учасників оперативної закупівлі. Заяв та доповнень від понятих не надходило.
На початку червня він вдруге дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативного заходу - оперативної закупівлі психотропної речовини псевдоефедрину у громадянина ОСОБА_1
Після цього, 09.06.2008 року, приблизно в 16 годин 40 хвилин в каб. 34 ТВМ-2 Святошинського РУ м. Києва, в присутності понятих працівником міліції було проведено його особистий огляд, під час якого сторонніх речей та грошей в нього виявлено не було. Потім працівник міліції видав йому гроші в сумі 50 ( п'ятдесят) гривень: : 1 купюру номіналом 20 (двадцять) гривень, 5 купюр номіналом по 5 (п'ять) гривень, 2 (дві) купюри номіналом по 2 (дві) гривні, 1 ( одну) купюру номіналом 1 (одна) гривня, які були відксерокопійовані на двох аркушах, для проведення у громадянина ОСОБА_1 оперативної закупівлі психотропної речовини - псевдоефедрину. Після цього, був складений акт огляду покупця, в якому були вказані номери даних купюр, з яким ознайомилися, та в якому розписались всі учасники огляду. Вказані купюри він сховав в праву кишеню штанів.
Потім він разом з працівниками міліції та понятими сіли в автомобіль та прослідували до АДРЕСА_1, де неподалік будинку він вийшов із автомобіля та прослідував до під'їзду цього ж будинку. Там він зайшов у під'їзд, піднявся на АДРЕСА_1, де постукав в двері квартири, які йому відчинив громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та запитав, що йому потрібно. Тоді він відповів, що хоче придбати псевдоефедрин і віддав ОСОБА_1. гроші в сумі 50 гривень, які перед цим видали йому працівники міліції, і попросив дати йому псевдоефедрин в кількості 2 мл. Після цього ОСОБА_1 попросив зачекати його в коридорі, пояснивши, що йому необхідно взяти шприц з псевдоефедрином. Через декілька хвилин, ОСОБА_1 вийшов до нього в коридор і там передав йому медичний шприц місткістю 2 мл., з рідиною світло-жовтого кольору в кількості 2 мл..
Вищевказаний шприц він сховав в кишеню своїх штанів. Після цього він вийшов на вулицю, де сів в автомобіль в якому знаходились працівники міліції та поняті.
Потім всі присутні прослідували до каб. № 34 ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, розташованого по бул.Кольцова, 22-а в м. Києві, де вищевказаний шприц працівники міліції у нього вилучили протоколом оперативної закупівлі та помістили до поліетиленового кулька, який опечатали , скріпили печаткою "Для пакетів" Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, та підписами учасників оперативної закупівлі. Заяв та доповнень від понятих не надійшло.
Т.1 а.с.95-198.
Крім показів свідків вина ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується наступним.
Протоколом судового засідання від 18.09.2008 р., згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що дійсно в травні та червні місяці 2008 р. в АДРЕСА_1 зберігав з метою збуту та збув гр.ОСОБА_2. психотропну речовину при обставинах зазначених в обвинувальному висновку.
Т.1 а.с.208.
Постановою про проведення оперативної закупівлі від 01.05.2008 року, за місцем проживання гр.ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, проведення якої доручено громадянину «М» під вигаданим прізвищем і даними ОСОБА_2;
Т.1а.с.7, 23.
Актом огляду покупця від 12.05.2008 року, згідно якого, приблизно в 14 год. 20 хв., особі, що дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_1, а саме громадянину ОСОБА_2 було вручено грошову купюру номіналом 50 гривень - серії АЩ4796999;
Т.1 а.с.8-9.
Протоколом оперативної закупівлі від 12.05.2008 року, згідно якого у громадянина ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_1. вилучено медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною світло-жовтого кольору:
Т.1 а.с10-11.
Висновком хімічної експертизи №1363х від 23.07.2008 р., згідно якого вилучена 12.05.2008 р. у громадянина ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 1, 91г р. (об.1), яка знаходилась у пластмасовому ін»єкційному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл., є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 21 г р.. який згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено;
Вилучена 09.06.2008 р. у громадянина ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 1, 81 г. (об.2), яка знаходилась у пластмасовому інєкційному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл., є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 14 г р., який згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено;
Вилучені 09.06.2008 р. по місцю проживання ОСОБА_1 і подані на дослідження рідини світло-жовтого кольору 1, 73 г р. (об. 3), 2, 39 г р. (об.4), 2, 41 г р. (об.5), ватні туруни (об.6) та змиви з внутрішніх поверхонь 2х слоїків масами 1, 00 г р. (об.6), та 0, 80 г р. (об.7), виявлено особливу небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин.
Маси кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) в рідинах, турундах та змивах складають: 0, 16 г р. (об. 3), 0, 22 г р. (об.4), 0, 32 г р. (об.5), 0, 01 (об.6), 0, 02 г р. (об.7).
Т.1 а.с129-131.
Постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 25.07.2008 року;
Т.1 ас133.
Актом огляду покупця від 09.06.2008 року, згідно якого приблизно в 16 годин 40 хвилин особі, що дала добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_1, а саме громадянину ОСОБА_2 було вручено грошові кошти в сумі 50 (п'ятдесят) гривень, купюрами: 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) гривень - серії АШ8813672; - 5 купюр номіналом по 5 (п'ять) гривень - серії ГЄ 9354622, КД 6093051, КД 2877682, ДР 3192360, АЖ 0824275; - 2 (дві) купюри номіналом по 2 (дві) гривні - серії АК 8031798, АФ 5132803, 1 (одну) купюра номіналом 1 (одна) гривня - серії БГ 4547920;
Т.1 а.с.24-26.
Протоколом оперативної закупівлі від 09.06.2008 року, згідно якого у громадянина ОСОБА_2, який проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_1, вилучено медичний шприц, місткістю 2 мл., з рідиною світло-жовтого кольору;
Т.1 а.с.27-28.
Протоколом обшуку від 09.06.2008 р., згідно якого по місцю проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: фрагмент одноразового медичного шприца з рідиною коричневого кольору; - дві пляшечки із прозорого скла закриті резиновими пробками з нашаруванням коричневого кольору; в другій пляшечці було три ватних турунди коричневого кольору і нашарування на внутрішніх поверхнях; фрагмент одноразового медичного шприца з відмітною 8 мл. з рідиною коричневого кольору всередині; - фрагмент одноразового медичного шприца, місткістю 10 мл. з рідиною світло-бурого кольору всередині. Із кишені куртки, яка належала ОСОБА_1. грошові купюри: одна купюра номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом по 2 гривні, одна купюра номіналом 1 гривня; з іншої куртки, яка належала ОСОБА_1. з кишені вилучені грошові купюри номіналом 20 (двадцять) гривень та 4 (чотири) купюри номіналом по 5 гривень;
T.l a.c.44.
Актом судово-медичного огляду №3864 від 10.06.2008 р. у ОСОБА_1 виявлено слід ін'єкційної голки, якою могли вводитись психотропні речовини.
Т.1 а.с.51.
Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст.307 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України за ознакою " незаконне виготовлення і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно».
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, має непогашену судимість, характеризується посередньо, не працює, не одружений, обставини, які пом'якшують покарання, не встановлено, обставина, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1. слід призначити у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Судові витрати покласти на підсудного.
Речові докази по справі - вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання, тобто з 12 червня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 в УДК у Київській області у розмірі 963 ( дев'ятсот шістдесят три ) грн. 28 коп. "за проведення хімічної експертизи".
Речові докази по справі - рідину світло - жовтого кольору, яка знаходиться в пластмасовому ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл, рідину світло - жовтого кольору, яка знаходиться в пластмасовому ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл, рідину світло - жовтого кольору, з запахом алое, яка знаходиться в пластмасовому ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл, рідину світло - жовтого кольору, яка знаходиться у фрагменті запаяного пластмасового ін'єкційного шприца одноразового використання, довжиною 52 мм діаметром 12 мм з градуюванням до 8, 5 мм та фрагментом поршня у ньому; рідину світло - жовтого кольору, з запахом алое, яка знаходиться в запаяному пластмасовому ін'єкційному шприці одноразового використання місткістю 10 мл. з фрагментом поршня у ньому, слоїк з прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл., який закритий гумовою кришкою сірого кольору, з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору на внутрішніх стінках, 3- ватними турундами та водними змивами; слоїк з прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл., закритий гумовою кришкою сірого кольору з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору та водними змивами, який є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 17 г р., який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів відповідно Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Судове рішення № 8796643, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-172/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: