
Дата документу 03.03.2020
ЄУ № 942/2019/19
Провадження №2/942/187/20
У Х В А Л А
03 березня 2020 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.12.2019 відкрито позовне провадження у справі, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено до розгляду по суті на 08.01.2020, резервна дата судового засідання 13.01.2020, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
02.03.2020 Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) до суду надіслані документи, які повернуті без виконання Головним управлінням Міністерства юстиції Російської Федерації по Нижегородській області відносно ОСОБА_2 .
Судове доручення про вручення повернуто без виконання через недостатність строків для направлення документів ОСОБА_2 . Доручення надійшло на адресу Головного управління Міністерства юстиції Російської Федерації по Нижегородській області тільки 13.01.2020, тобто в день резервного судового засідання.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що виникали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити наступну дату судового засідання.
Судом встановлено, що судове доручення не виконано з об`єктивних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене в частині 1 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право»
Порядок надання правової допомоги у цивільних справах між Україною та Російською Федерацією регламентує Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікована Законом України № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року, набула чинності 14 квітня 1995 року.
Згідно з ст. 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.
Порядок зносин регламентований ст. 5 вказаної Конвенції, де передбачено, що при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин. Статтею 17 Конвенції визначено, що у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.
Таким чином у зв`язку з тим, що судове доручення повернулося до суду без вручення та враховуючи, що відповідач проживає на території Російської Федерації, виникла необхідність у повторному направленні документів для вручення, а саме позовної заяви та доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі, виклик (повідомлення) до суду, копії ухвали суду від 03.03.2020, та зверненні для цього до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках Конвенції про правову допомогу і правових відносин по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22 січня 1993 року, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.
Відповідно до п.7 ч. 2 ст. 236 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі в разі: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Провадження у справі слід зупинити провадження до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Керуючись ст. 236, 254, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Призначити судове засідання на 25 червня 2020 року на 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області, про що повідомити сторони.
Визначити резервну дату судового засідання на 01 липня 2020 року на 08 год. 30 хв.
Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації з питання вручення відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , копію ухвали про відкриття провадження по справі, виклик (повідомлення) про розгляд справи, копію ухвали суду від 03.03.2020, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 87966099, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 942/2019/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: