Ухвала суду № 87965947, 03.03.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 2-325/2011

Провадження 6/408/1/20

У Х В А Л А

03 березня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони її правонаступником, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС»,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» звернувся до Біловодського районного суду Луганської області, із заявою про заміну сторони її правонаступником, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС».

Посилався на те, що 05.08.2011 Станично-Луганським районним судом Луганської області видано виконавчі листи № 2-325/2011 про стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» 708052, 27 грн. загальну суму заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсоткових ставок і штрафних санкцій, а також в рівних частках: 1700,00 грн. суму судового збору та 120,00 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи - відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

07.06.2017 Біловодським районним судом Луганської області видано дублікат виконавчого листа № 2-325/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» 708052,27 грн. загальну суму заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсоткових ставок і штрафних санкцій, а також в рівних частках: 1700,00 грн. суму судового збору та 120,00 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи - відносно боржника ОСОБА_1 . Рішення суду на даний час не виконано.

15 квітня 2019 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки. У зв`язку з наведеним просив суд замінити сторону її правонаступником.

У судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, за наявними письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в одному провадженні з цивільною справою, в якій ухвалено судове рішення.

Дослідивши матеріали справи - рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 05 серпня 2011 року у цивільній справі № 2-325/2011, договір № 308 відступлення (купівлі-продажу) прав вимог укладений 15 квітня 2019 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» з додатком до нього, Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» серії ФК № 719 від 15 березня 2016 року, наказ №15 від 20 травня 2019 року про призначення на посаду генерального директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС», суд приходить до наступного.

На момент звернення до суду із заявою про заміну стягувача , відомості щодо виконання рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 05 серпня 2011 року - відсутні. Здійснення усіх процесуальних дій має здійснюватися в порядку, передбаченому ЦПК України.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

При цьому, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (аналогічною є правова позиція ВСУ у справі №6-122цс-13).

На підставі наведеного та керуючись ст. 512,514 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити. Замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № НОМЕР_1 , в Печерська філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з примусового виконання дублікату виконавчого листа № 2-325/2011 виданого 07.06.2017 Біловодським районним судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» 708052,27 грн. загальну суму заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсоткових ставок і штрафних санкцій, а також в рівних частках: 1700,00 грн. суму судового збору та 120,00 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи - відносно боржника ОСОБА_1 .

Замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р № НОМЕР_1 , в Печерська філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з примусового виконання виконавчого листа № 2-325/2011 виданого 05.08.2011 Станично-Луганським районним судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» 708052,27 грн. загальну суму заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсоткових ставок і штрафних санкцій, а також в рівних частках: 1700,00 грн. суму судового збору та 120,00 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи - відносно боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Булгакова