Ухвала суду № 87965658, 03.03.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 524/3911/19

провадження № 2/399/189/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді –Шуліка О.О., при секретарі –Бобрик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел.. Онуфріївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а саме: просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 7970,64 грн.

У судове засідання державний виконавець Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Курило М.В не з`явився надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Однак неявка державного виконавця у судовому засіданні, перешкоджає у повній мірі встановити істину по справі, а саме те, що в матеріалах справи існує різна сума заборгованості по сплаті аліментів.

У зв`язку з чим судом постановлено на обговорення питання щодо визнання явки державного виконавця Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Курило М.В. обов`язковою.

Вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти визнання явки державного виконавця Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Курило М.В. обов`язковою, суд приходить до наступного:

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, явку державного виконавця у судовому засіданні слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 43, 44, 81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Явку державного виконавця Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Курило М.В. в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 24 березня 2020 року на 9.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 3.03.2020 року

Суддя О.О. Шуліка