Ухвала суду № 87965445, 28.02.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.02.2020

Провадження №2-аво/389/1/20

ЄУН 389/2578/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Знам`янка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2019 року у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 року у справі №2-а/389/156/17 (ЄУН 389/2578/17), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2019 у адміністративній справі за його заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 року у справі №2-а/389/156/17 (ЄУН 389/2578/17).

Вимоги заяви мотивував тим, що ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 18.12.2019, його заяву про зміну способу та порядку виконання рішення, задоволено. В адміністративній справі №389/2578/17 (провадження номер 2-а/389/156/17) встановлено подальший спосіб та порядок виконання постанови шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 року №900, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 року №947 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268», згідно з довідкою про грошове забезпечення для нарахування (перерахунку) пенсії від 05.05.2017 року №6798, виданою Ліквідаційною комісією УМВС України в Кіровоградській області, та провести виплату пенсії з урахуванням вже виплачених коштів однією сумою без врахування постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб». Однак, вважає що в абзаці другому резолютивної чатини ухвали допущено описку. Просить викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції :

В адміністративній справі №389/2578/17 (провадження номер 2-а/389/156/17) встановити подальший спосіб та порядок виконання постанови шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 року №900, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 року №947 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268», згідно з довідкою про грошове забезпечення для нарахування (перерахунку) пенсії від 05.05.2017 року №6798, виданою Ліквідаційною комісією УМВС України в Кіровоградській області, та провести виплату пенсії з урахуванням вже виплачених коштів однією сумою без врахування постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та від 22.08.2018 року №649 «З питання погашення заборгованості пенсійних виплат за рішенням суду» чи інших нормативно-правових актів, які надають можливість для відстрочення відпповідних виплат.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд може виправити лише допущені в судовому рішенні описки або ж очевидні арифметичні помилки.

Проте, з заяви ОСОБА_1 , вбачається, що позивач просить змінити резолютивну частину ухвали та викласти абз. 2-й в іншій редакції, що суперечить вимогам ст. 253 КАС України стосовно виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що резолютивна частина ухвали Знам`янського міськрайонного суду від 18.12.2019, не містить описок та очевидних арифметичних помилок.

Таким чином заява про виправлення описки, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2019 року у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 року у справі №2-а/389/156/17 (ЄУН 389/2578/17), відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.