
Справа № 383/1409/19
Номер провадження 2/383/102/20
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/1409/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 62070,81 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
В обгрунтування позову позивач вказує, що з метою отримання банківських послуг відповідач 04.05.2017 підписав Заяву про приєднання (далі-Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 /260417 (далі-Договір), згідно якого Банк відкрив відповідачу поточний рахунок на умовах тарифного плану «Зарплатний», надав йому платіжну картку та відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 50000,00 грн. (надалі Кредит), а відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування Кредитом в розмірі 30% річних.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що шляхом підписання Заяви про приєднання до Договору він беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет сторінці Банку https://www.oschadbank.ua/ua, та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору, що підтверджується його підписом у заяві.
У зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 29.11.2019 року утворилась заборгованість в сумі 62070,81 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 49853,17 грн., проценти за користування кредитом - 10768,69 грн., комісія -10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1134,49 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 91,86 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 94,24 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 120,37 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача (а.с. 61).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 11.02.2019 року (а.с.-82), та викликами від 24 січня 2020 року та від 11 лютого 2020 року, які розміщені на веб-сторінці Бобринецького районного суду Кіровоградської області веб-сайту «Судова влада України (а.с.72,78). Від відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзиву на позов від відповідача не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280 ЦПК України враховуючи думку представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10010/093 філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 04.05.2017 року було укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 50000,00 гривень зі сплатою банку процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30% річних.
Між сторонами укладено кредитний договір шляхом підписання ОСОБА_1 Заяви про приєднання № 693417/260417 (далі-Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням електронного платіжного засобу (далі-Договір).
Відповідач відповідно до п.3.1 та 3.2 Заяви про приєднання підтвердив свою згоду на те, що шляхом її підписання про приєднання до Договору він беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет сторінці Банку https://www.oschadbank.ua/ua, та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, що підтверджується його підписом у заяві (а.с. 14).
Відповідно до п. 5.1 Заяви про приєднання сторони погодили, що Заява про приєднання, складовою якоєї є Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), є невід`ємною частиною Договору, підписанням якої ОСОБА_1 підтвердив, що між ним та Банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чиним законодавством України для такого роду договорів та достовірність даних, в тому числі персональних вказаних в цій Заяві про приєднання.
Відповідно до п.6 Договору між сторонами, шляхом підписання 04.05.2017 року ОСОБА_1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), банк здійснив надання Кредиту відповідачеві на Картковий рахунок клієнта № НОМЕР_2 в Бобринецькому ТВБВ № 10010/093 філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» і встановив бажаний розмір Кредиту у сумі 1000,00 грн. із строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк (а.с. 15).
Крім того 16 травня 2017 року відповідачем підписано Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) з бажаним максимальним кредитним лімітом в сумі 50000,00 гривень із строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк та зі сплатою банку процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30% річних (а.с.21).
Відповідно до п.3.7 Кредитного договору позичальник зобов`язувався щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу та надати банку кошти для погашення заборгованості за нарахованими процентами за користування Кредитом, та іншим сумам, які повинні бути сплачені за кредитним договором в день такого дострокового погашення Кредиту.
Відповідно до п.1.25 Розділу ХХІІ Договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із законодавством (втому числі звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку:
1) Затримання сплати Клієнтом Кредиту(його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або, 2) перевищення сумою заборгованостві суми Кредиту більш як на десять процентів, 3) несплати Клієнтом однієї виплати за договором, яка перевищує п`ять процентів суми Кредиту, 4) іншого джерела невиконання зобов`язань, внаслідок якого банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів.
Відповідно до п.1.27 розділу ХХІІ Договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків(обставин):
1) закінчення сроку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк;
2) звільнення з Організації, з якою Банком укладено Договір зарплатного проекту(для тарифного проекту «Зарплатний);
7) прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості(у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 29.11.2019 року утворилась заборгованість в сумі 62070,81 грн, яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 49853,17 грн., проценти за користування кредитом - 10768,69 грн., комісія - 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1134,49 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 91,86 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 94,24 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 120,37 грн., що підтверджується виписками по картковому рахунку боржника, розрахунком заборгованості (а.с.28-45).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість позивачу не сплачена, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 62070,81 грн, яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 49853,17 грн., проценти за користування кредитом - 10768,69 грн., комісія - 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1134,49 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 91,86 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 94,24 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 120,37 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1921,00 грн., яка сплачена позивачем при поданні позову до суду і підтверджена відповідною квитанцією.
Керуючись ст.2, 12, 76-81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія -Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість, станом на 29.11.2019 року за кредитним договором № б/н від 04.05.2017 року, в загальній сумі 62070,81 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 49853,17 грн., проценти за користування кредитом - 10768,69 грн., комісія- 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1134,49 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 91,86 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 94,24 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 120,37 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (окрім відповідача).
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга або, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, п.і. 01001.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 03.03.2020 року.
Суддя І. М. Адаменко
Судове рішення № 87965345, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1409/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: