Ухвала суду № 87965336, 03.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7929/19

Номер провадження 2/404/2081/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 ,

представник позивача- ОСОБА_2 ,

представник відповідача-Турчанов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ “Гідросила Лєда” про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить поновити її на роботу на посаді інженера-технолога першої категорії в ПрАТ “Гідросила ОСОБА_3 ”.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане ними 26 листопада 2019 року, через канцелярію суду, клопотання про витребування доказів.

Позивач, її представник в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечували, вказали на його безпідставність.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне, витребувати документи необхідні для об`єктивного розгляду справи та перевірки наданої сторонами інформації.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Первинної профспілкової організації інженерів “Достаток” (вул. Металургів, 35 кв. 2, м. Кропивницький): -належним чином завірену копію статуту Первинної профспілкової організації інженерів “Достаток” та свідоцтво про легалізацію із зазначенням відповідного статусу.

Витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький): -належним чином завірену інформацію про дату легалізації та підтвердження заявленого статусу Первинної профспілкової організації інженерів “Достаток”.

Докази подати в строк до – 31.03.2020 року ( каб.12). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Оголосити перерву в судовому засіданні на 06.04.2020 року 15 год. 00 хв. та викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська