Ухвала суду № 87965203, 02.03.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/549/19

Номер провадження 2/387/31/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 березня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором лізингу,-

В С Т А Н О В И В :

Між ТОВ "МОБІЖУК" та відповідачем ОСОБА_1 20.07.2018 укладено договір №60091300054 про отримання товарів в системі Плати Пізніше. Згідно з умовами договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний Samsung SM-J701FZDDSEK( Galaxy J7 Neo) DUAL SIM GOLD" встановленою вартістю 5998,00 гривень. Згідно з умовами пакету фінансування: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів) становить 0,00 грн.; кількість місячних платежів (крім першого) 5; розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами - 1199,60 гривень; вид договору - прямий лізинг. Відповідно до п.8.1. договору, в момент підписання договору всі існуючі та майбутні права ТОВ "МОБІЖУК" за договором відступаються на користь ТОВ ""Фінансова компанія "Фангарант Груп". З метою забезпечення належного та повного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором перед постачальником, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.07.2018 року укладено договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше №60091300054 за умовами якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання разом з ОСОБА_1 нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останнім своїх зобов`язань, що виникають за договором. Однак, відповідачі не виконують взятих на себе зобов`язань щодо оплати вартості отриманого товару і станом на 25.06.2019 наявна заборгованість перед позивачем в сумі 11096,30 гривень, яку в добровільному порядку сплатити не бажають, що спонукало ТОВ ""Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Згідно довідкою Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області станом на 04.06.2016 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 20.11.2018 у зв`язку зі смертю актовий запис № 150 від 13.11.2018.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено, однак кредитор не позбавлений права пред`явлення вимоги до спадкоємців у передбаченому ст.1282 ЦК України порядку.

Отже суд доходить до висновку про закриття провадження з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд зазначає, що відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Будь-які забезпечувальні зобов`язання, які випливають з основного зобов`язання, не повинні припиняти дію зобов`язань, які забезпечують основне зобов`язання, що залишилось невиконаним.

Частиною першою статті 608 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Отже суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання зобов`язань за договором поруки припиненими, оскільки договір поруки є похідними від кредитного договору.

Позиція суду відповідає позиції Верховного Суду у своїй Постанові від 13 червня 2018 року у справі № 296/1509/16-ц,

На підставі викладено та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки №60091300054 від 20.07.2018 закрити у зв`язку зі смертю поручителя ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.