Ухвала суду № 87965180, 26.02.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/953/16-ц

Номер провадження 6/387/4/20

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 лютого 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2016 у цивільній справі № 387/953/16-ц,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "ФК "Довіра та гарантія " звернулися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2016 у цивільній справі №387/953/16-ц, в якій зазначено, що зазначеним рішенням суду стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» в рахунок оплати боргу за кредитним договором №649-026/07Р від 17.07.2007 кошти в сумі 10078 доларів США 52 центи та судові витрати по 1910 гривень 39 копійок з кожного. Між ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" 31.05.2017 укладено договір про купівлю-продаж прав вимоги за кредитами № 2. Відповідно до умов договору ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» відступило ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" право вимоги за кредитним договором № 649-026/07Р від 17.07.2007. Вказані обставини спонукали ТОВ "ФК " Довіра та Гарантія" звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати заяву без його участі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Доказів про наявність поважних причин їх неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2016 року у справі 387/953/16-ц номер провадження по справі 2/387/488/16 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» в рахунок оплати боргу за кредитним договором №649-026/07Р від 17.07.2007 кошти в сумі 10078 доларів США 52 центи. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» судові витрати в сумі 1910 гривень 39 копійок.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» судові витрати в сумі 1910 гривень 39 копійок.

Між ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія " 31.05.2017 укладено договір про купівлю-продаж прав вимоги за кредитами № 2.

В додатку І до вказаного договору наявна заборгованість ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 649-026/07Р від 17.07.2007 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вказане, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 353,442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2016 року по цивільній справі 387/953/16-ц номер провадження по справі 2/387/488/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ( 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх,6, офіс,34, код ЄДРПОУ 38750239, IBAN: UA5730034600000 26506013098901 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.