Постанова № 87964954, 03.03.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/240/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

– за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060861 від 18.02.2020 та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 03.03.2020 о 08.40 год.

ОСОБА_2 27.02.2020 до суду подано клопотання, яке долучено до матеріалів справи, про направлення справи для розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Дане клопотання мотивоване тим, що він зареєстрований в АДРЕСА_1 , що він підтверджує копією паспорта. Також зазначив, що транспортний засіб ВАЗ-2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований в Бориспільському районі, що підтверджує свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Просить врахувати особливості його роботи вахтовим методом, що утруднює поїздки до м. Переяслава для розгляду справи.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

За загальним правилом ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, що врегульовано ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Користуючись своїм правом, ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про передачу справи на розгляд до суду за місцем його проживання.

Приймаючи до уваги, що клопотаннявідповідає вимогам ст. 276 КУпАП, місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , тому за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання про передачу справи для розгляду в Бориспільський міськрайонний суд Київської області за місцем фактичного проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, —

ПОСТАНОВИВ:

Передати протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060861 від 18.02.2020 та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області(08301, м. Бориспіль, Київська область, вул. Київський Шлях, 72).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева