Ухвала суду № 87964908, 28.02.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1762/15-ц

Провадження 2-во/372/12/20

ухвала

Іменем України

28 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

за участю секретаря Буртової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року до Обухівського районного суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 2-790/15 виданого Обухівським районним судом Київської області, щодо невірно зазначеної адреси боржника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11.09.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 42507 доларів США 36 центів, що еквівалентно 1055032 грн. 68 коп.

03.08.2016 року на виконання заяви представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» було направлено копію рішення та виконавчі листи № 2-790/15.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділю територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області Бондар Ю.В. в Київській області не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При оформленні виконавчого листа було вказано єдину відому суду адресу ОСОБА_1 , яка була зазначена у позовній заяві позивачем. Крім того, заявником при подачі заяви про виправлення описки так і не було зазначено, яка адреса відповідача є вірною.

Таким чином при оформленні виконавчого листа судом не було допущено помилку, а відтак, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі є такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: