Ухвала суду № 87964598, 03.03.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/262/20

УХВАЛА

03 березня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Київобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 326 грн. 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року Бородянським районним судом Київської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1 326 гривень 88 копійок, та судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок, що були сплачені при подачі заяви ПрАТ "Київобленерго", але при винесені судового наказу було допущено описку в написанні прізвища боржника і замість ОСОБА_2 було помилково вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається з поданої ПрАТ "Київобленерго" заяви, стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 326 грн. 88 коп.

Проте, в судовому наказі Бородянського районного суду Київської області від 28 лютого 2020 року стягувачу – було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, що є очевидною опискою, оскільки відповідно до поданої заяви правильне прізвище боржника саме ОСОБА_2 .

Оскільки при винесені зазначеної ухвали було допущено описку та помилково зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , то необхідно цю описку виправити і вказати в судовому наказі від 28 лютого 2020 року правильним прізвище боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу Бородянського районного суду Київської області від 28 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Київобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 326 грн 88 коп. та судового збору в розмірі 210 грн 20 коп., і вказати у всіх відмінках правильне прізвище боржника – ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ. Гумбатов