Ухвала суду № 87964399, 03.03.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1344/20

Провадження № 2/361/1991/20

03.03.2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою аідповідальністю “Кредитні ініціативи”, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не вказано основну позовну вимогу цивільного характеру, а вказано лише похідну позовну вимогу, що стосується реєстраційних дій;

- позовні вимоги викладено неконкретно;

- позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено лише за однією;

Дані недоліки є суттєвими, тому згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків ––п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду позовної заяви з належним чином сформульованими позовними вимогами, та для сплати судового збору за кожною позовною вимогою (за одною вимогою немайнового характеру 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова