Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2224/19
Провадження № 1-кс/352/114/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2020 м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю слідчого ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019090250000451 від 26.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України
Клопотання надійшло до суду «03» березня 2020 року.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019090250000451 від 26.10.2019 року відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що 26.10.2019 року близько 04.40 год., невідома особа, з хуліганських мотивів, кинула невідомий вибуховий пристрій на територію господарства, що по АДРЕСА_1 , що у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який в подальшому вибухнув. Під час огляду місця події на території господарства, що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено важіль запалу УЗРГМ із маркувальними позначками «4277 УЗРГМ 583» та металеві фрагменти різної форми і розмірів, що являються залишками корпусу наступальної осколкової гранати РГД-5.
Окрім цього встановлено, що по вищезазначеній адресі зареєстрована та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із своїм чоловіком та двома малолітніми дітьми, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, та засновник і керівник Громадської організації «Ваш Добробут», яка займається активною громадською діяльністю з метою повернення в громаду с. Драгомирчани земельної ділянки близько 3 га по АДРЕСА_1 , (біля церкви у центрі села), яка була розділена та надана депутатам вказаної сільської ради та іншим громадянам у власність. Також встановлено, що ряд депутатів Драгомирчанської сільської ради можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину.
В ході проведених оперативно-розшукових заходів здобуто інформацію, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Драгомирчани Тисменицького району, зареєстрований та житель АДРЕСА_3 , проходив військову службу в зоні проведення антитерористичної операції на сході України, теж можу бути причетним до вчинення вказаного злочину, оскільки міг продати чи надати депутатам Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району, з якими підтримує тісні дружні відносини, бойову гранату РГД 5, яка була використана під час вчинення хуліганських дій на території господарства, що по АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області № 232 від 02.12.2019 року власником домогосподарства за адресою АДРЕСА_3 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 дав показання, що у 2015 році був призваний по мобілізації та проходив службу в зоні проведення АТО на сході України. Також із ним на сході України в зоні проведення АТО проходив службу ОСОБА_8 , що є уродженцем с. Драгомирчани Тисменицького району. В кінці 2019 року, пів час спілкування з товаришами по службі йому стало відомо, що ОСОБА_8 підтримує дружні зв`язки із депутатами Драгомирчанської сільської ради і після повернення із зони проведення АТО привіз та продав одному із депутатів бойову гранату РГД 5, яка була використана під час вчинення хуліганських дій на території господарства, що по АДРЕСА_1 . Окрім цього, під час розмови із побратимами по службі в зоні проведення АТО, ОСОБА_10 стало відомо, що ОСОБА_8 по місцю свого проживання може зберігати зброю, боєприпаси та вибухові пристрої привезені із зони проведення АТО.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, з урахуванням того, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слід надати дозвіл на проведення обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, в тому числі зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв.
Строк дії ухвали - до 03 квітня 2020 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП ОСОБА_2 .
Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 87964011, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2224/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: