Ухвала суду № 87963861, 03.03.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/39/20

Справа № 292/1575/19 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Судді Гуц О.В.,

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2014» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ТОВ «Агро-Цвіт-2014», в якому просить розірвати договір оренди землі від 01.11.2016 року, укладений між сторонами щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:04:000:0008, площею 2,5883 га, що розташована на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського (Пулинського) району Житомирської області, стягнути з відповідача на її користь заборгованість з орендної плати по договору оренди землі від 01.11.2016 року в розмірі 2 040,82 грн. та понесені судові витрати.

В судові засідання презначені на 14.02.2020 року та 03.03.2020 року позивач та представник позивача не з"явилися, надіслали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечують.

Відповідач у судові засідання, призначені на 14.02.2020 року та 03.03.2020 року, не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки та копії позовної заяви з доданими копіями документів, які ТОВ "Агро-Цвіт-2014" отримав особисто 13.12.2019 року. Відзив на позов, заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 280 ЦПК Ураїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З ч.1 ст. 281 ЦПК України вбачається, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Цвіт-2014» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц