Ухвала суду № 87962879, 03.03.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони (кредитора) по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» 71030, смт. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод - Олком» 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47 - апро відкриття справи про банкрутство

у присутності представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Безух А.М. - предст. КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» (адвокат, дов. від 01.02.2019р.); Попов А.С. - предст. ТОВ «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» (адвокат, ордер серії ЗП № 044084 від 01.10.2019р.); Попов А.С. - предст. ФОП Нікулова В.В. (адвокат, ордер серії ЗП № 044085 від 01.10.2019р.); Бистров Д.А. - предст. ТОВ «ЮРВАС» (адвокат, дов. від 22.05.2019р.); Левченко Ю.В. - предст. АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (адвокат, дов. від 27.12.2017р. № 586)

від боржника: не з`явився

В попередньому засіданні 03.03.2020р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р., зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2019р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р. та повернення матеріалів справи.

04 лютого 2019 року (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 29.01.2019р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 163 562,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської від 06.02.2019р. вказана вище заява була залишена без руху.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської від 26.02.2019р. заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника була прийнята та приєднана до матеріалів справи. Розгляд даної заяви постановлено призначити після повернення матеріалів справи № 927/889/18 до Господарського суду Чернігівської області.

02 жовтня 2019 року матеріали справи № 927/889/18 повернуті до Господарського суду Чернігівської області у зв`язку з чим ухвалою суду від 11.10.2019р. поновлено провадження у справі та призначено попереднє засідання суду.

02 березня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони (кредитора) (надалі - Клопотання), згідно якого фіскальний орган просить замінити сторону (кредитора) - Головне управління ДФС у Запорізькій області його процесуальним правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

В обґрунтування Клопотання, кредитор посилається на Постанову КМУ від 19.06.2019р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», відповідно до якої як юридичну особу публічного права утворено Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Заперечень проти Клопотання від учасників у справі про банкрутство до Господарського суду Чернігівської області не надійшло.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних учасників провадження у справі про банкрутство, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», зокрема утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Відповідно до Переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються (додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019р. № 537), як юридичну особу публічного права утворено Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019р. № 14 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про Головне управління ДПС у Запорізькій області, згідно п. 1 якого Головне управління ДПС у Запорізькій області є територіальним органом Державної податкової служби України (надалі - ДПС), який підпорядковується ДПС. Головне управління ДПС у Запорізькій області (надалі - ГУ ДПС) є контролюючим органом (органом доходів і зборів). ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Запорізької області. ГУ ДПС є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Кабінет Міністрів України розпорядженням від 21.08.2019р. № 682-р «Питання Державної податкової служби» погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши Клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та можливість здійснити заміну Головного управління ДФС у Запорізькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Керуючись ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони (кредитора) задовольнити.

Здійснити заміну Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31, код 39392183) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31, код 43143945).

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Седлецькому О.В. (03061, м. Київ, вул. Пост - Волинська, 3), Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31) та Головному управлінню ДПС у Запорізькій області ((69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2020р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 03 березня 2020 року.

Суддя А.С.Сидоренко