Ухвала суду № 87962680, 02.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа №922/4139/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши клопотання (вх.№5111 від 26 лютого 2020 року) Приватного підприємства "Затишний будинок-2006" про розстрочення виконання судового рішення по справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, б. 6; код ЄДРПОУ: 37999518) до Приватного підприємства "Затишний будинок-2006" (62370, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Щорса, б. 14, к. 5; код ЄДРПОУ: 34634316) про стягнення збитків за шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 лютого 2020 року у справі № 922/4139/19 позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "Затишний будинок-2006" задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Затишний будинок-2006" на користь держави шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 120 043,07 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

26 лютого 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області відповідачем було подано клопотання (вх.№5111 від 26 лютого 2020 року) про розстрочення виконання судового рішення, в якому просить розстрочити виконання судового рішення господарського суду Харківської області від 17 лютого 2020 року у справі № 922/4139/19 протягом одного року з дня його ухвалення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2020 року клопотання (вх.№5111 від 26 лютого 2020 року) Приватного підприємства "Затишний будинок-2006" про розстрочення виконання судового рішення залишено без руху. Надано Приватному підприємству "Затишний будинок-2006" строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригіналу опису вкладення у цінний лист з оригіналом розрахункового документу, виданого поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу позивача копії клопотання та усіх доданих до нього документів.

02 березня 2020 року на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 26 лютого 2020 року від Приватного підприємства "Затишний будинок-2006" через канцелярію господарського суду Харківської області заява про усунення недоліків (вх.№5406 від 02 березня 2020 року) з додатками, а саме: поштовою накладною та описом вкладення в цінний лист, а також заява про усунення недоліків (вх.№5479 від 02 березня 2020 року) з додатками, а саме: чек виданий поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу позивача копії клопотання та усіх доданих до нього документів.

Беручи до уваги вищезазначене, Приватним підприємством "Затишний будинок-2006" усунуто недоліки, які стали підставою для залишення клопотання (вх.№5111 від 26 лютого 2020 року) про розстрочення виконання судового рішення без руху.

Дослідивши матеріали клопотання (вх.№5111 від 26 лютого 2020 року) Приватного підприємства "Затишний будинок-2006" про розстрочення виконання судового рішення, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 статті 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз`яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заявник усунув недоліки клопотання (вх.№5111 від 26 лютого 2020 року) про розстрочення виконання судового рішення, з огляду на передбачений ГПК України 10-ти денний строк розгляду заяв про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про прийняття клопотання (вх.№5111 від 26 лютого 2020 року) Приватного підприємства "Затишний будинок-2006" про розстрочення виконання судового рішення до розгляду та необхідність призначення розгляду відповідного клопотання у судовому засіданні з викликом сторін та інших учасників справи.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 331 ГПК України, суд -

.

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання (вх.№5111 від 26 лютого 2020 року) Приватного підприємства "Затишний будинок-2006" про розстрочення виконання судового рішення до розгляду.

Розгляд клопотання (вх.№5111 від 26 лютого 2020 року) Приватного підприємства "Затишний будинок-2006" про розстрочення виконання судового рішення призначити на "11" березня 2020 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 02 березня 2020 року.

.

Суддя Пономаренко Т.О.