Ухвала суду № 87962581, 03.03.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 920/31/20м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1-8/220 від 25.02.2020 (вх.№708к від 02.03.20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/31/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Уманської Оксани Вікторівни, м.Суми,

про стягнення 12 288 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2020 у справі №920/31/20 було відкладено розгляд справи по суті на 05.03.2020, 12 год. 00 хв.

Від позивача надійшло клопотання №09-1-8/220 від 25.02.2020 (вх.№708к від 02.03.20) про участь у судовому засіданні 05.03.2020 в режимі відеоконференції, та просить доручити Господарському суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030), Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16), Шевченківському районному суду м.Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), Верховному Суді (01043, м. Київ, вул. П.Орлика, 8), Окружному адміністративному суду м.Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп.1), Північному апеляційному господарському суду (02000, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2а) проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/31/20, призначеного Господарським судом Сумської області на 05.03.2020 о 12 год. 00 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", 05.03.2020 у всіх судах перелічених позивачем у клопотанні вже заброньований час на який призначено розгляд даної справи.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні 05.03.2020 в режимі відеоконференції по справі №920/31/20, не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.

Суд доводить до відома позивача, що відповідно до інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку" є технічна можливість проведення судового засідання 05.03.2020 у даній справі в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва, але за відповідним клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1-8/220 від 25.02.2020 (вх.№708к від 02.03.20) про участь у судовому засіданні 05.03.2020 в режимі відеоконференції у справі №920/31/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко