Ухвала суду № 87962327, 02.03.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3904/19Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал" (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 2);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіум груп" (04128, м. Київ, вул. Академіка Тополева, 18-В)

про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 2317776,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 27.12.2019 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіям груп", в якій просить суд: розірвати договір на виготовлення та монтаж №0611/18 від 19.12.2018 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіум груп" в частині вже наданих послуг, які повинні були бути виконані в майбутньому; зобов`язати відповідача повернути попередній стан частини приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал", яка частково була встановлена за умовами договору на виготовлення та монтаж №0611/18 від 19.12.2018р. (провести демонтаж продукції); зобов`язати відповідача повернути на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал" кошти у розмірі 1777436,25 грн. в т.ч. ПДВ, які були сплачені на підставі договору на виготовлення та монтаж №0611/18 від 19.12.2018 року; стягнути з відповідача пеню у розмірі 540340,62 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі №916/3904/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "02" березня 2020 р. о 11:30.

25.02.2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіум груп" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.ГСОО№4869/20), згідно якого останній просить суд забезпечити його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити судам у м. Києві згідно зазначеного у заяві переліку.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіум груп" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 25.02.2020 року (вх.№ГСОО 4869/20) - задоволено та доручено Печерському районному суду м. Києва проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіум груп" у судовому засіданні при розгляді справи №916/3904/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на "02" березня 2020 р. о 11:30.

Між тим, у судове засідання від 02.03.2020року представники сторін не з`явились. При цьому, Печерський районний суд м. Києва на зв`язок в режимі відеоконференції не вийшов.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію права на судовий захист, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача у судовому засіданні при розгляді справи № 916/3904/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "25" березня 2020 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіум груп" у судовому засіданні при розгляді справи №916/3904/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на "25" березня 2020 р. о 15:30.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Викликати представників сторін у судове засідання від 25.03.2020 року та визнати їх явку обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 02.03.20 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська