Ухвала суду № 87962311, 02.03.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/80/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – Богословський С.В.,

від відповідача – не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства “Вінницька лісова науково-дослідна станція” до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Калинка” про стягнення заборгованості в загальній сумі 230196,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Вінницька лісова науково-дослідна станція” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Калинка” про стягнення заборгованості в загальній сумі 230196,19 грн., у т.ч. основного боргу – 218905,93 грн., 3% річних – 5344,00 грн., інфляції – 5946,26 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки лісопродукції № 11 від 21.01.2019 р. щодо оплати поставленої позивачем лісопродукції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2020 р. вказану позовну заяву ДП “Вінницька лісова науково-дослідна станція” (вх. № 79/19) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум заборгованості, що заявлено до стягнення. Ті обставини, що у позовній заяві зазначена сума основного боргу, 3% річних та інфляції, не свідчить про виконання заявником положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Адже, самого розрахунку вказаних нарахувань заявником у позові не наведено, не вказано період, за які розраховані 3% річних; обґрунтований розрахунок вказаних сум також відсутній.

20.01.2020 р. ДП “Вінницька лісова науково-дослідна станція” подано до господарського суду заяву (вх. № 1213/20), відповідно до якої позивачем додано розрахунок сум заборгованості, що заявлено до стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2020 р. позовну заяву Державного підприємства “Вінницька лісова науково-дослідна станція” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/80/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 13.02.2020 р.

03.02.2020 р. від позивача надійшло до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у справі без участі представника позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2020 р. у справі № 916/80/20 підготовче засідання відкладено на 02.03.2020 р. з огляду на неявку сторін.

21.02.2020 р. від позивача надійшло до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у справі без участі представника позивача.

В підготовче засідання, призначене на 02.03.2020 р., представник відповідача не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість з`ясування у даному судовому засіданні наявність заперечень у відповідача проти позовних вимог та неявку відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Наразі в підготовчому засіданні 02.03.2020 р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про участь у наступному підготовчому засіданні по даній справі також в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе наступне підготовче засідання за участю ДП “Вінницька лісова науково-дослідна станція” провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "16" березня 2020 р. о 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 11, 5-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовче засідання по справі № 916/80/20 за позовом Державного підприємства “Вінницька лісова науково-дослідна станція” до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Калинка” про стягнення заборгованості в загальній сумі 230196,19 грн., яке призначене на 16 березня 2020 р. о 11 год. 30 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник Державного підприємства “Вінницька лісова науково-дослідна станція”.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров