
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2020 Справа № 914/29/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Кравець О.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз”,
м. Луцьк
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Модем”, м.Львів
про відшкодування майнової шкоди,
за участю представників сторін:
від позивача: Бандирський А.С.
від відповідача: Ковальчук А.Л.
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Модем” про відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою від 09.01.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 04.02.2020.
У зв`язку із неявкою представника відповідача, підготовче засідання було відкладено на 18.02.2020.
Ухвалою від 25.02.2020 суд поновив Товариству з додатковою відповідальністю “Модем” строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №914/29/20, та долучив поданий Товариством з додатковою відповідальністю “Модем” відзив до матеріалів справи.
В підготовчому засіданні 25.02.2020 було оголошено перерву до 03.03.2020.
В підготовче засідання 03.03.2020 з`явилися представники сторін. Представник позивача подав письмові заперечення (відповідь на відзив).
Представник відповідача пояснила, що відповідні заперечення позивача надійшли до відповідача тільки 02.03.2020 та отримані нею 03.03.2020,Є тому просила суд відкласти підготовче засідання для надання їй можливості подати письмові заперечення на заперечення (відповідь на відзив) позивача. Також представник відповідача подала клопотання в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, у відповідності до положень ст. 177 ГПК України.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на те, що визначений законодавцем 60-ти денний строк проведення підготовчого провадження закінчується, а представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження для можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив позивача, а позивачу відповідно свої пояснення на такі заперечення, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
При цьому суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до положень ст. 167 ГПК України, заперечення подається у строк встановлений судом.
Беручи до уваги те, що одним із основних завдань господарського судочинства є своєчасне вирішення судом спорів, враховуючи, що строки підготовчого провадження є обмеженими, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача – до 10.03.2020, а позивачу встановити строк для подачі пояснень на заперечення відповідача – до 17.03.2020.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 119, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ст. 202, ст. 234, суд
Ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/29/20 на 30 днів
2. Відкласти підготовче засідання на 24.03.2020 р. о 14:30 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), поверх 2.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача – до 10.03.2020.
5. Встановити позивачу строк для подачі пояснень на заперечення відповідача – до 17.03.2020.
6. Позивачу: забезпечити явку представника в підготовче судове засідання.
7. Відповідачам: забезпечити явку представника в підготовче засідання.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 87962255, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/29/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: