Ухвала суду № 87962219, 02.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 914/2533/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши клопотання Комунального підприємства “Стрийводоканал” про поновлення строку на подання додаткового доказу

у справі № 914/2533/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут”, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства “Стрийводоканал”, м. Стрий

про стягнення 872 856, 72 грн,

за участю представників:

від позивача: Дятлов О.Л. – адвокат;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” до Комунального підприємства “Стрийводоканал” про стягнення 872 856, 72 грн.

28.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання додаткових доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища, а саме, балансу (звіт про фінансовий стан) на 31 грудня 2019 року, довідки про фінансово-господарську діяльність КП «Стрийводоканал» та про їх долучення до матеріалів справи.

Клопотання мотивоване тим, що дані докази не могли бути подані у встановлений судом строк, оскільки головний бухгалтер Комунального підприємства “Стрийводоканал”, до обов`язків якого відноситься зберігання оригіналів документів фінансової звітності, перебувала у тривалій відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання додаткових доказів, суд визнає поважними причини пропуску такого строку та вважає за необхідне поновити його, а подані відповідачем докази долучити до матеріалів справи.

Керуючись статтями 80, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства “Стрийводоканал” про поновлення строку на подання додаткового доказу задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску Комунальним підприємством “Стрийводоканал” процесуального строку на подання доказів та поновити його.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.