
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.03.2020Справа № 910/2932/20
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"
до Міністерства оборони України
про внесення змін до державного контракту
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства оборони України про внесення змін до державного контракту № 403/1/17/95 від 29.12.2017, а саме зміну дати поставки продукції у Специфікації продукції (додаток № 1 до додаткової угоди № 8 від 04.10.2019 до державного контракту № 403/1/17/95 від 29.12.2017) з дати 20.09.2019 на дату 20.03.2020.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до чч.2-3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Як вбачається з наданих матеріалів, позивачем заявлено вимоги про внесення змін до державного контракту № 403/1/17/95 від 29.12.2017, а саме до Специфікації продукції (додаток № 1 до додаткової угоди № 8 від 04.10.2019 до державного контракту № 403/1/17/95 від 29.12.2017) щодо дати поставку.
Однак, позивачем оригінал чи належним чином завірену копію Специфікації продукції (додаток № 1 до додаткової угоди № 8 від 04.10.2019 до державного контракту № 403/1/17/95 від 29.12.2017), суду не надано.
У позовній заяві позивачем зазначено про наявність звернення до відповідача про надання дозволу про копіювання Специфікації для подачі її до суду.
Проте, позивач через режимно-секретний відділ суду копії цього документа не подав, клопотання про витребування Специфікації у відповідача не заявлялось.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Завод "Кузня на Рибальському" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оригінал чи належним чином завірену копію Специфікації продукції (додаток № 1 до додаткової угоди № 8 від 04.10.2019 до державного контракту № 403/1/17/95 від 29.12.2017);
- докази надсилання заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачам.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали 03.03.2019
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 87962062, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2932/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: