Ухвала суду № 87962009, 03.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

03.03.2020Справа №910/13565/19

За скаргоюАкціонерного товариства "Українська залізниця"на дії та бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі№910/13565/19за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік" доАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"простягнення 103 506,29 грн. Суддя Бойко Р.В.Представники учасників справи: без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13565/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 103 506,29 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.2019 у справі №910/13565/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Квік-2006" інфляційні втрати у розмірі 54 659,63 грн., 3% річних в розмірі 28 651,36 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1536,80 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

27.12.2019 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

02.03.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В обґрунтування своєї скарги Акціонерне товариство "Українська залізниця" вказує, що наказ господарського суду міста Києва №910/13565/19 від 27.12.2019 було пред`явлено стягувачем до виконання до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та державним виконавцем вказаного органу виконавчої служби було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №61139039. Скаржник стверджує, що дії державного виконавця з прийняття вказаної постанови є неправомірними та відповідно вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки станом на 20.10.2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" було включено до переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, щодо яких встановлено заборону протягом трьох років починаючи з дати набрання чинності Законом України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" вчиняти виконавчі дії щодо стягнення грошових коштів та товарів. Тому, на думку скаржника, наказ господарського суду міста Києва №910/13565/19 від 27.12.2019 підлягав поверненню державним виконавцем.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку і звільненням відпусткою Спичака О.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/238 від 02.03.2020 відповідну скаргу по справі №910/13565/19 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" по справі №910/13565/19 передано судді Бойко Р.В. для розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідаює вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подані у межах визначеного цим кодексом та Законом України "Про виконавче провадження" строк, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 12.03.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №23 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Визнати явку представників стягувача, боржника та Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання обов`язковою.

3. Зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б; ідентифікаційний код 34979022) надати суду у строк до 10.03.2020, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №61139039.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду у строк - до початку судового засідання, призначеного на 12.03.2020:

- письмові пояснення по суті скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця";

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, Печерському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко