Ухвала суду № 87961932, 03.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/522/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Небо-2005"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Тащі С.М. (адвокат);

від відповідачів-1, 2 не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 13.01.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Небо-2005" (відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЛ/13/15 від 28.02.2013 року в розмірі 2 000 000,00 грн. (два мільйони гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору відступлення прав вимоги № 7 від 29.12.2018 року набув право вимоги до відповідача-1 на стягнення заборгованості за кредитним договором № КЛ/13/15 від 28.02.2013 року, виконання якого забезпечене договором поруки № 29/12 від 29.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 року у справі № 910/522/20 позовну заяву б/н від 13.01.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Небо-2005" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" за адресою: 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24, офіс 10, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103053332262 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 року у справі № 910/522/20 вручено уповноваженому представнику позивача - 24.01.2020 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 29.01.2020 року (включно).

29 січня 2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" надійшла заява б/н від 29.01.2020 року "Про усунення недоліків".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/522/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2020 року

Представники відповідачів-1, 2 в підготовче засідання 03.03.2020 року не з`явилися.

02.03.2020 року через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 27.02.2020 року «Про відкладення розгляду справи», у зв`язку з необхідністю представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи та надати відзив на позовну заяву, а також зайнятістю представника відповідача-2 в іншому судовому засіданні.

В підготовчому засіданні 03.03.2020 року представник позивача ознайомився з поданим клопотанням, проти відкладення підготовчого засідання заперечував.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання б/н від 27.02.2020 року «Про відкладення розгляду справи», суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що це перша неявка представника відповідача-2 в підготовче засідання, а причини неявки, викладені у зазначеному клопотанні визнано судом поважними.

За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідачів-1, 2 про дату, час і місце підготовчого засідання, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 27.02.2020 року «Про відкладення розгляду справи» представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Небо-2005" - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 910/522/20 відкласти на 31.03.20 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

3. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили 03 березня 2020 року.

Дата підписання: 03 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков