
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
м. Київ
03.03.2020Справа № 910/16418/19
За позовами:Державного підприємства "Держвуглепостач" до:Публічного акціонерного товариства "Центренерго" простягнення 248 445 165,60 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
без повідомлення
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Держвуглепостач" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 252 445 165,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "Держвуглепостач" вказує, що у Публічного акціонерного товариства "Центренерго" наявна заборгованість з оплати поставленого позивачем за Договором поставки №111/25 від 18.06.2019 вугілля у розмірі 235 905 419,57 грн. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 11 676 321,87 грн., 3% річних у розмірі 2 134 765,65 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2 728 658,51 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2020 закрито провадження у справі №910/16418/19 в частині боргу у розмірі 4 000 000,00 грн.; закрито підготовче провадження, встановлено порядок дослідження доказів в порядку їх знаходження у матеріалах справи та призначено справу №910/16418/19 до розгляду по суті на 03.03.2020.
02.03.2020 через відділ діловодства суду Публічним акціонерним товариством "Центренерго" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/16418/19.
Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи приписи п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та з огляду на те, що Публічним акціонерним товариством "Центренерго" оскаржується ухвала суду від 17.02.2020 про закриття провадження в частині позовних вимог, до суду апеляційної інстанції повинні бути направленні усі матеріали справи №910/16418/19, а провадження у справі - зупиненню до перегляду ухвали суду від 17.02.2020.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 233, 234, 255, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/16418/19 на час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерним товариством "Центренерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/16418/19 судом апеляційної інстанції.
2. Матеріали справи №910/16418/19 надіслати до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/16418/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.03.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 87961912, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16418/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: