Ухвала суду № 87961906, 03.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/3048/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства Обухівської міської ради "ОБУХІВТЕПЛОТРАНСБУД" (08700, Київська обл., місто Обухів, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 13-А, ідентифікаційний код 36890051)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЮСЛ" (03062, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 67, ідентифікаційний код 41821770)

про розірвання договору та стягнення 14000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Обухівської міської ради "ОБУХІВТЕПЛОТРАНСБУД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЮСЛ" про розірвання договору доручення №128/18 від 01.08.2018 та стягнення грошових коштів у сумі 14000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором доручення №128/18 від 01.08.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102 грн. 00 коп.

Згідно із пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позові заявлено одну вимогу немайнового характеру (про розірвання договору) та одну вимогу майнового характеру (про стягнення заборгованості у сумі 14000,00 грн).

Таким чином, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими Законом України "Про судовий збір", а саме: у сумі 4204,00 грн. (2102,00 грн за майнову вимогу та 2102,00 грн за немайнову вимогу).

Однак згідно із платіжним дорученням №4224 від 15.08.2018 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн, тобто у меншому розмірі ніж це передбачено законом.

Враховуючи наведене, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Всупереч приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України, позивачем до позову не додано опису вкладення у цінний лист.

Окрім того, фіскальні чеки від 12.02.2020 надані позивачем до матеріалів справи надані в копіях.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду в оригіналах опис вкладення у цінний лист та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства Обухівської міської ради "ОБУХІВТЕПЛОТРАНСБУД" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 162, ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Обухівської міської ради "ОБУХІВТЕПЛОТРАНСБУД" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець