Ухвала суду № 87961680, 03.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.03.2020Справа № 910/914/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Горішні Плавні Полтавської області)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

про стягнення 94.991,40 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 94.991,40 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, що є підставою покладення на відповідача штрафу за несвоєчасну доставку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.20. відкрито провадження у справі № 910/914/20, постановлено її здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення № 0103052345751 вказану ухвалу суду було отримано відповідачем 31.01.20.

Отже, строк на подання письмового відзиву на позовну заяву становив до 17.02.20. включно.

Разом з тим, письмовий відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Натомість 19.02.20. Акціонерним товариством "Українська залізниця" засобами поштового зв`язку було направлено заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву. Вказана заява надійшла до суду 24.02.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.20. відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву.

27.02.20. від відповідача надійшло клопотання про поновлення йому процесуального строку на подання відзиву, до якого доданий відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення розміру штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.20. відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву; відзив Акціонерного товариства "Українська залізниця" повернуто відповідачу без розгляду.

Щодо подано 27.02.20. клопотання про зменшення розміру штрафу суд відзначає наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.20. про відкриття провадження в даній справі, яку було отримано відповідачем 31.01.20., запропоновано сторонам надати суду у строк до 25.02.20. включно: додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності), додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

Клопотання відповідачем подано після спливу встановленого строку без заяви про його поновлення.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

З огляду на подання відповідачем клопотання про зменшення розміру штрафу після спливу встановленого судом строку, означене клопотання № НЮ-14/411 від 26.02.20. (подане 27.02.20. повертається Акціонерному товариству "Українська залізниця" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 118, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № НЮ-14/411 від 26.02.20. Акціонерного товариства "Українська залізниця" повернути відповідачу без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 03.03.20. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко