Ухвала суду № 87961611, 28.02.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2020 Справа № 908/524/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 33-33/3399 від 25.02.2020 (вх. № 590/08-07/20 від 28.02.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4)

про стягнення суми 589106,42 грн.

УСТАНОВИВ

28.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя Запорізької області до Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Запоріжжя про стягнення суми 589106,42 грн., які складаються з 425254,67 грн. основного боргу за спожиту активну та реактивну електричну енергію, 13975,63 грн. -3% річних, 13733,75 грн. втрат від інфляції та 136142,37 грн. пені. Першим пунктом резолютивної частини позовної заяви Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Військову частину А3840 (72307, Запорізька область, м. Мелітополь, Мелітополь-7).

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 28.02.2020 справу № 908/524/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви № 33-33/3399 від 25.02.2020, яка надійшла на адресу суду за вх. № вх. № 590/08-07/20 від 28.02.2020, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, про такі докази позивачем також не зазначено в додатках до позовної заяви.

Таким чином, позовні матеріали не містять належних та допустимих доказів дотримання заявником положень п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги п.ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву № 33-33/3399 від 25.02.2020 (вх. № 590/08-07/20 від 28.02.2020) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя Запорізької області до Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Запоріжжя про стягнення суми 589106,42 грн. залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 24.03.2020, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- сплатити судовий збір в порядку і розмірі, встановленими законом, виходячи із ціни позову (докази сплати судового збору надати суду в оригіналі).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 5. Ухвала підписана 03.03.2020.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Н.А. Колодій