Ухвала суду № 87961463, 03.03.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/232/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крашер"

до Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод"

про стягнення 127 649,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крашер" звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод" із позовом про стягнення 127 649,82грн, із яких 75 995,50грн основного боргу, 24 645,14грн пені, 20 351,58грн інфляційних втрат, 6 657,60грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання умов договору поставки №26/13 в межах довгострокових господарських зв`язків від 12.03.2013 в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.526, 625 Цивільного кодексу України, ст.230 Господарського кодексу України.

Згідно з ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" судом здійснено електронний запит та роздруковано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1006411631 від 02.03.2020 щодо заданих показників пошуку за ідентифікаційним кодом 04865033, відповідно до якого повне найменування юридичної особи відповідача - Приватне акціонерне товариство "Норинський щебзавод", а не Публічне акціонерне товариство "Норинський щебзавод", як вказано позивачем у позовній заяві.

Отже, дослідивши матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем в порушення п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не зазначені належні відомості щодо найменування відповідача (невірно вказано організаційно-правову форму товариства).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Крашер" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення вірного найменування відповідача.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Крашер" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2, 3 - позивачу:

- вул.П.Радченка,14, м.Київ, 00307 (рек. з пов.)

- 03037, м.Київ, вул.Братів Зерових, 23, кв.10 (рек. з пов.)

та на електронну адресу 3039624437@mail.gov.ua