Ухвала суду № 87961136, 03.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/151/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "АІТІ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Секретар судового засідання Кучма Т.В.

Представники:

Від позивача: Яковенко В.М. дог. від 01.10.2019 адвокат

Від відповідача: Хозяїнов В.В. дог. №09/02/20 від 19.02.2020 адвокат

Присутній: Капран Р.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ", м. Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН", м. Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 9 616 130,72 грн., пені в розмірі 822 090,94 грн., інфляційних в розмірі 833 363,26 грн. 3% річних в розмірі 394 225,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №1 про надання послуг з розміщення рекламних матеріалів від 01.02.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2020 позовну заяву залишено без руху.

17.01.2020 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду від 20.01.2020 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020.

За результатами проведення судового засідання 10.02.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 відкладено слухання справи у підготовчому провадженні на 02.03.2020.

02.03.2020 до суду надійшла заява про вступ у справу ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" в якості третьої особи на стороні відповідача. Відповідно до змісту поданої заяви, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ".

У судовому засіданні 02.03.2020 судом розглянуто заяву про вступ у справу ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" посилається на те, що між заявником та відповідачем (ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН") було укладено договір позики №11/11-1з від 11.11.2019, за яким позикодавець (ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ") передав позичальнику (ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН") у власність грошові кошти в розмірі 14 846 000, 00 грн.

17.02.2020 між ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" та ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" укладено попередній договір про відступлення частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" в розмірі 80% (вісімдесят відсотків) статутного капіталу.

Господарські відносини відповідача і ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" не є пов`язаними із господарськими відносинами позивача та відповідача по даній справі, а господарські зобов`язання відповідача перед позивачем та заявником існують незалежно і не впливають один на одне.

Слід зазначити, що учасник Товариства з обмеженою відповідальністю є власником лише частки у статутному капіталі товариства. Грошові кошти та майно товариства є власністю товариства, а не його учасника. Тому рішення у спорі про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю не впливає на обсяг прав та обов`язків учасника такого товариства.

Крім того, станом на 02.03.2020 заявник не є учасником відповідача.

За результатами розгляду вищезазначеної заяви, суд не вбачає підстав для задоволення останньої, оскільки рішення по даній справі не впливає на права та обов`язки ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ".

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" про вступ у справу ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ" в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

3. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2020р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк