Рішення № 87960127, 03.03.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/632/20

Провадження № 2-о/0182/72/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.03.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Об`єднана територіальна громада м.Покров Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

Заяви по суті справи:

Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх рідний батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке входить до складу Об`єднаної територіальної громади м. Покров Дніпропетровської області як Шолохівський старостівський округ.

Крім того, після його смерті відкрилося право власності на земельну ділянку площею 4.960 га кадастровий номер 1222987000:03:003:0414, яка розташована на території колишньої Шолоховської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, на даний час: Об`єднання територіальна громада м. Покров Дніпропетровської області.

19 червня 2019 року вони звернулися з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чубенко І.С.

Однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2020 року їм

було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітами, оскільки прізвище їх батька у свідоцтві про смерть

зазначено як « ОСОБА_3 », а в їх свідоцтвах про народження прізвище та прізвище

батька зазначено як « ОСОБА_3 ».

Просять суд встановити факт родинних відносин між ними та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши той факт, що він дійсно був їх рідним батьком (а.с.2-3).

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає (а.с.32).

Заявник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає (а.с.32).

Заінтересована особа подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, при прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду(а.с.36).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Чубенко І.С. належним чином завірені відповідні матеріали (спадкову справу, копії заповіту, витяг зі спадкового реєстру (інформаційну довідку), спадкові договори) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 (а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке входить до складу Об`єднаної територіальної громади м. Покров Дніпропетровської області як Шолохівський старостівський округ (рішення Покровської міської ради Дніпропетровської області № 2 від 23.11.2018 року (а.с.21).

Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами належав ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25 квітня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Шолохівської сільскої ради Дніпропетровської області (а.с.19).

Також, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право власності на земельну ділянку площею 4.960 га кадастровий номер 1222987000:03:003:0414, яка розташована на території колишньої Шолоховської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, на даний час: Об`єднання територіальна громада м. Покров Дніпропетровської області.

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі Державного Акту про право приватної власності на землю II-ДП № 125019, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 14 січня 2003 року (а.с.15,16).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив два заповіти (а.с.11-14).

Відповідно до заповіту від 17 січня 2011 року, зареєстрованому у Спадковому реєстрі за № 51172799, ОСОБА_3 заповів на випадок своїй смерті на ім`я ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку площею 4.960 га кадастровий номер 1222987000:03:003:0414, яка розташована на території колишньої Шолоховської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.11,12).

Відповідно до заповіту від 17 січня 2011 року, зареєстрованому у Спадковому реєстрі за № 51172850, ОСОБА_3 заповів на випадок своїй смерті на ім`я ОСОБА_2 належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.13,14).

19.06.2019 року заявники звернулись до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чубенко І. С. із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 . Однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2020 року заявникам

було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки ними не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок з

померлим батьком (а.с.10).

Судом встановлено, що прізвище померлого у свідоцтві про смерть

зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтвах про народження заявників прізвище

батька зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі світлокопіями доказів, а саме: свідоцтвом про народження (а.с.5), паспортом померлого ОСОБА_3 (а.с.24) свідоцтвом про шлюб (а.с.6), паспортом дружини померлого ОСОБА_6 (а.с.25), свідоцтвом про народження заявників (а.с.7,9) свідоцтвами про реєстрацію шлюбу (а.с. 8,10), копією спадкової справи №58/2019 (а.с.41-58).

При таких обставинах у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 03.03.2020 року.

Дані про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_1 ).

заявник - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , ІПН - НОМЕР_2 ).

заінтересована особа - Об`єднана територіальна громада м.Покров Дніпропетровської області (53300, Нікопольський район, м.Покров, вул..Центральна, 48, код ЄДРПОУ - 04052212).

Суддя: А. Г. Багрова