Постанова № 87960048, 28.02.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1311/20

3/214/873/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року о 18-30 годині року в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пр-т 200 річчя Кривого Рогу, біля АТБ-маркету на автостоянці, встановлена громадянка ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію водних біоресурсів (риба свіжа щука в кількості 14 штук, загальною вагою 8,28 кг. без документів, підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство та охорону ВБР», ст. 7 ЗУ «П ро тваринний світ» , чим скоїла правопорушення , відповідальність за яке передбачене ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєні правопорушення визнала в повному обсязі, просила суворо не наказувати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 041370 від 22.01.2020 року, згідно якого 22.01.2020 о 18-30 годині року в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пр-т 200 річчя Кривого Рогу, біля АТБ-маркету на автостоянці, встановлена громадянка ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію водних біоресурсів (риба свіжа щука в кількості 14 штук, загальною вагою 8,28 кг. без документів, підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство та охорону ВБР», ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» , чим скоїла правопорушення , відповідальність за яке передбачене ст. т63 ЗУ 2Про тваринний світ» та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1 зворот).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , враховуючи її матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач УК у Собор.р.м. Дніпра/Собор.р/21081100 ЄДРПОУ 37989269, Банк отримувача Казначейства України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA428999980313030106000004005, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Водні біоресурси, а саме: щука в кількості 14 шт. вагою 8,28 кг.,– залишити в розпорядженні останньої.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Cуддя Н.Г. Гринь