Постанова № 8795982, 19.03.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.03.2009
Номер справи
2-а-2118/09/2270/11
Номер документу
8795982
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-а-2118/09/2270/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Касап В.М.

при секретарі Марковій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 753 грн. 06 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 753 грн. 06 коп.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що 31 березня 2008 року відповідачем подано річну декларацію про доходи за 2007 рік, відповідно до якої отримано дохід в розмірі 5020, 40 грн. від здачі (продажу) сільськогосподарської продукції (п. 1.2 Декларації, доходи, одержані в інших місцях не за місцем основної роботи). Кам'янець-Подільською ОДПІ винесено податкове повідомлення від 22.04.2008 р. № 0004491741/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 753, 06 грн., просить стягнути на його користь.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився повторно, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином. Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 31 березня 2008 року відповідачем подано річну декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2007 року, відповідно до якої отримано дохід в розмірі 5020, 40 грн. від здачі (продажу) сільськогосподарської продукції (п. 1.2 Декларації, доходи, одержані в інших місцях не за місцем основної роботи).

Відповідно до п.п. «ї» п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-IV (далі - Закон № 889) дохід з джерелом його походження з України - є дохід як виплата чи винагорода за цивільно-правовими договорами, одержуваних резидентом або нерезидентом, якщо джерело виплати (нарахування) таких доходів знаходиться на території України, незалежно від резидентського статусу особи, що їх виплачує (нараховує).

Пунктом 4.1 ст. 4 Закону № 889 встановлено, що загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року. Згідно п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону № 889 до складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються доходи у вигляді заробітної плати, інші виплати та винагороди, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору.

Відповідно до п. «г» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181) контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо згідно із законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.

Кам'янець-Подільською ОДШ винесено податкове повідомлення від 22.04.2008 р. № 0004491741/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 753, 06 грн. (15% від отриманого доходу згідно п. 7.1 ст. 7 Закону № 889).

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунками сум податку з доходів фізичних осіб, що підлягають поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, копіями корінців податкових вимог та іншими документами, доданими до позову. Згідно п.п. „є" п. 19.1 ст. 19 Закону № 889 платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, а також суми штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих податковим органом, та пеню, за винятком сум, що оскаржуються в адміністративному чи судовому порядку.

Як встановлено п. „б" п.п. 20.3.1 п. 20.3 ст. 20 Закону № 889 особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу з цього податку, є: при нарахуванні податку податковим органом на підставі поданої декларації - платник цього податку.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 Кам'янець-Подільською ОДПІ 23.06.2008 р. було направлено першу податкову вимогу № 1/121 та 28.07.2008 р. другу податкову вимогу № 2/148. Ці податкові вимоги були вручені відповідачу відповідно 27.06.2008 р. та 31.07.2008 р., про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідач в добровільному порядку суму заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 753 грн. 06 коп. не сплатив.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів, зокрема, позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, п. 1.3 ст. 1, п. 4.1, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 19.1 ст. 19, п.п. 20.3.1 п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-IV; п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" -,

ПОСТАНОВИВ:

позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, код. 03057590, 753 (сімсот п'ятдесят три) грн. 06 коп. в рахунок погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8795982 ?

Документ № 8795982 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8795982 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8795982 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8795982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8795982, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8795982, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8795982 відноситься до справи № 2-а-2118/09/2270/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2118/09/2270/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8795973
Наступний документ : 8795984