Ухвала суду № 87959670, 03.03.2020, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/57/20

Провадження № 2/181/49/20

У Х В А Л А

"03" березня 2020 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

25 лютого 2020 року до канцелярії суду від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Кузьменко ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому остання просила забезпечити проведення наступного судового засідання, у режимі відеоконференції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135. Клопотання обґрунтоване тим, представник не зможе прибути у судове засідання у зв`язку з тим, що Межівський районний суд Дніпропетровської області знаходиться на значній віддаленості від районного представництва банка.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю участі представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 у судовому засіданні «17» березня 2020 року о 11.00 годині за справою № 181/57/20, у режимі відеоконференції із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судове засідання у справі відкласти до 11.00 годин «17» березня 2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв`язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Доручити відповідальному працівнику Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області встановити особу представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 та перевірити його повноваження перед початком судового засідання

Копію ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання та представнику позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 для відома.

Повідомити представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Кузьменко Г.С. про необхідність прибути у судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 11-00 год. «17» березня 2020 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Юр`єв