Ухвала суду № 87959134, 03.03.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
207/132/20
Номер документу
87959134
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 207/132/20

№ 1-кс/207/266/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Тюлюнова В.Г., при секретарі Куцевол Л.В., за участю слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Королевича О.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Королевича О.В. про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Королевич О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Чуйко С.С., в якому просить надати слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Королевичу Олександру Володимировичу, іншим слідчим, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040780001505 від 19.11.2019 року, або за дорученням слідчого Королевича Олександра Володимировича співробітникам ГУНП в Одеській області та її структурних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ до засвідчених підписом посадової особи підприємства та скріплених печаткою копій документів, а саме: договори між ТОВ «КИ.МОД» та ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС», додаткові угоди з додатками, специфікації, акти виконаних робіт (наданих послуг, приймання-передачі товарів), видаткові накладні, сертифікати відповідності, листування між підприємствами, паспорти та сертифікати на ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки з банків, звірка взаєморозрахунків, транспортні (перевізні) документи, податкові декларації з податку на додану вартість, додатки 5, які були складені та надані підприємствами протягом 2017- 2019 років до податкових органів за місцем реєстрації, акти перевірок контролюючих органів протягом 2017-2019 років, документи, які підтверджують придбання будівельних матеріалів та інших ТМЦ, які постачались на адресу ТОВ «КИ.МОД», а саме: (договори, додаткові угоді зі змінами, об`єми, ціна, специфікація, сертифікати відповідності, накладні на ТМЦ, довіреності на отримання ТМЦ, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, угоди з перевізниками, тощо), паспорти, сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, реєстраційні документи на ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС», статут підприємства, дозволи, ліцензії, тощо, інші документи які стосуються постачання ТМЦ на адресу ТОВ «КИ.МОД», які знаходяться у володінні ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС» (код 40883417) за адресою: місто Одеса, вулиця Варненська, будинок 12 Б.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12019040780001505 від 19.11.2019 року за фактом службового підроблення службовими особами ТОВ «КИ.МОД», що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «КИ.МОД» внесли до офіційних документів, а саме проектно-кошторисної документації, експертної оцінки, інших офіційних документів по об`єкту: «Будівництво річкового терміналу на території існуючого комплексу будівель і споруд за адресою: вул. Широка, 3 53А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область» завідомо неправдиві відомості відносно проектувальника та проектної організації, з метою зменшення вартості будівництва та ухилення від сплати до бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету грошових коштів пайової участі в розвитку інфраструктури м. Кам`янське, що спричинило тяжкі наслідки територіальній громаді міста.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в офіційних документах, а саме в зведеному кошторисному розрахунку вартості об`єкта будівництва річкового терміналу на території існуючого комплексу будівель і споруд за адресою: вул. Широка, 353А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, а також в повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками СС1/ про зміну даних у повідомлені про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками CCI зазначено, що головним інженером проекту та керівником проектної організації виступають ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 відповідно, технічний нагляд за виконанням робіт здійснював ФОП ОСОБА_3 .

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ніякого відношення до складання та виготовлення проектно-кошторисної документації не мають, будь-яких документів з приводу виготовлення проекту по об`єкту: «Будівництво річкового терміналу на території існуючого комплексу будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Широка, 353А, АДРЕСА_2 . Кам`янське, Дніпропетровська область» не складали та не підписували, вартість завершеного об`єкта будівництва відповідно до зведеного кошторисного розрахунку не встановлювали та не підписували його, зазначивши, що службові особи ТОВ «КИ.МОД» внесли недостовірні відомості в зведений кошторисний розрахунок та інші документи щодо генерального проектувальника, особи, яка здійснювала технічний нагляд та керівника проектної організації з метою приховування фактичної вартості об`єкта завершеного будівництва.

Надалі, на підставі наданих ТОВ «КИ.МОД» до управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради зазначених документів, які містили недостовірні відомості щодо генерального проектувальника та відповідальної особи від проектної організації та кошторисної вартості об`єкта будівництва, останні від управління отримали інформацію про об`єкт будівництва для розрахунку розміру пайової участі у розвитку інфраструктури м. Кам`янське.

10.05.2019 року між Департаментом економічного розвитку Кам`янської міської ради в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ «КИ.МОД» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 12 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Кам`янське, відповідно до якого розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури м. Кам`янське проведено на підставі кошторисної вартості об`єкта будівництва, яка становила 7184,516 тис. грн. та на підставі інформації про об`єкт будівництва для розрахунку розміру пайової участі у розвитку інфраструктури м. Кам`янське, яку надало управління містобудування та архітектури міської ради.

Відповідно до вказаних показників та даних, розмір пайової участі було розраховано за формулою відповідно до рішення міської ради № 122-06/VII від 30.03.2016 року (зі змінами) та склав 296792,36 грн.

Відповідно до укладеного договору ТОВ «КИ.МОД» перерахували вказані кошти в розмірі 296792,36 грн. на рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету.

У випадку з TOB «КИ.МОД» з метою надання інформації про об`єкт будівництва для розрахунку розміру пайової участі у розвитку інфраструктури м. Кам`янське до уваги бралась кошторисна вартість об`єкта будівництва «Будівництво річкового терміналу на території існуючого комплексу будівель та споруд за адресою: вул. Широка, 353А м. Кам`янське», яка склала 7184,516 грн.

ДП «ДШ «Кривбаспроект» на адресу замовника ТОВ «КИ.МОД» видано експертну оцінку щодо розгляду кошторисної часини проектної документації по робочому проекту: «Будівництва річкового терміналу на території існуючого комплексу будівель і споруд за адресою: вул. Широка, 353А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область», в якій зазначено, що загальна кошторисна вартість будівництва у поточних цінах станом на 04.04.2019 року складає 7184,516 тис. грн.

Тобто, розмір пайової участі визначався з урахування вартості цілого об`єкта будівництва «Будівництво річкового терміналу на території існуючого комплексу будівель та споруд за адресою: вул. Широка, 353А м. Кам`янське», яка зазначена в проектно-кошторисній документацій та експертній оцінці, почерговість будівництва згідно проектно-кошторисної документації не передбачена.

Крім цього, відповідно до протоколу допиту в якості свідка головного спеціаліста- будівельного інспектора Управління державного архітектурно- будівельного контролю Кам`янської міської ради ОСОБА_6 встановлено, що об`єкт будівництва: «Будівництво річкового терміналу на території існуючого комплексу будівель і споруд за адресою: вул. Широка, З53А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область» необґрунтовано віднесено до об`єктів з незначними наслідками (відповідальності) (CCI) та його слід вважати об`єктом будівництва з середніми наслідками (відповідальності) (СС2).

Отримання дозвільного документу на право виконання будівельних робіт відбувається згідно вимог Закону та Порядку № 466 в залежності від визначеного класу наслідків (відповідальності) об`єкта (CCI, СС2 або ССЗ): для об`єктів СС2 - шляхом отримання дозволу на виконання будівельних робіт в виконавчих органах з питань державного архітектурно-будівельного контролю, розташованих у межах відповідних населених пунктів (місцеві органи держархбудконтролю).

Для об`єктів за класом наслідків CCI подається лише повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1)/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (CCI) до виконавчого органу з питань державного архітектурно-будівельного контролю, розташованих у межах відповідних населених пунктів (місцеві органи держархбудконтролю).

Тобто у слідства є всі підстави вважати, що службові особи ТОВ «КИ.МОД» навмисно віднесли об`єкт будівництва до об`єктів з незначними: наслідками (CCI) з метою ухилення від проходження комплексної експерта проектно-кошторисної документації, так як в такому випадку експерт організація повинна була дослідити і зіставити фактичні об`єми будівництв; даними, які зазначені в проектно-кошторисній документації та надати експертний звіт на відповідність.

Крім цього,під часслідства,оперативним шляхомз ГУДПС Дніпропетровськійобласті отриманівідомості відноснопідприємств,і здійснювалибудівництво річковоготерміналу натериторії існуючекомплексу будівельі спорудза адресою:вул.Широка,353А,м.Кам`янське,Дніпропетровська областьта якіздійснювали постачанняТМЦ для забудовника.

Під час аналізу реєстру податкових накладних за 2018-2019 років, наданих ТОВ «КИ.МОД» до податкових органів встановлено наступне:

- ТОВ «КРЕАТИВ-АГРОМАШ» (код 40222057) на адресу ТОВ «КИ.МОД» здійснило постачання будівельних матеріалів, споруд та механізм для будівництва річкового терміналу за адресою: вул. Широка, 353 м. Кам`янське, Дніпропетровська область, а також здійснювали безпосередньо будівництво самого річкового терміналу;

- Приватне підприємство «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС» (код 40883417) на адресу ТОВ «КИ.МОД» здійснило постачання будівельних матеріалів, спор та механізмів для будівництва річкового терміналу за адресою: вул. Широка, 353А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область;

- TOB «AB метал груп» (код 36441934) на адресу ТОВ «КИ.МОД» здійснило постачання металевих виробів, будівельних матеріалів та інших TМЦ для будівництва річкового терміналу за адресою: вул. Широка, 353, м. Кам`янське, Дніпропетровська області;

- ТОВ «ЕЛЕВАТОРПРОМСЕРІС» (код 24062655) на адресу ТОВ «КИ.МОД» здійснило постачання будівельних матеріалів, споруд та механізм для будівництва річкового терміналу за адресою: вул. Широка, 353А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область;

- ТОВ «МТС-БЕТОН» (код 40159233) на адресу ТОВ «КИ.МОД» здійснило постачання будівельних матеріалів, споруд та механізмів для будівництва річкового терміналу за адресою: вул. Широка, 353А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область;

- ТОВ «Каскад» (код 23934596) на адресу ТОВ «КИ.МОД» здійснило постачання будівельних матеріалів, споруд та механізмів для будівниці річкового терміналу за адресою: вул. Широка, 353А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область;

- ТОВ «НВФ «Сведа, ЛТД» (код 13627108) на адресу ТОВ «КИ.МОД» здійснило постачання будівельних матеріалів, споруд та механізмів для будівництва річкового терміналу за адресою: вул. Широка, 353А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область;

- TOB «МАРКАМЕТ» (код 37065168) на адресу ТОВ «КИ.МОД» здійснило постачання будівельних матеріалів, споруд та механізмів для будівництва річкового терміналу за адресою: вул. Широка, 353А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область.

Первинні бухгалтерські документи, податкові звітність, платіжні документи, які підтверджують взаємовідносини та розрахунки між ТОВ «КИ.МОД» та вказаними контрагентами необхідні для призначення та проведення комплексної судової будівельно-технічної та судової будівельно-оціночної експертизи з метою визначення фактичної вартості об`єкта будівництва: «Будівництва річкового терміналу на території існуючого комплексу будівель і споруд за адресою: вул. Широка, 353А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область».

З урахуванням висновку комплексної судової будівельно-технічної та судової будівельно-оціночної експертизи буде призначена судова економічна експертиза для визначення різниці між фактично сплаченої пайової участі в розвитку інфраструктури м. Кам`янське і тим, що ТОВ «КИ.МОД» повинні були сплатити, враховуючи фактичну вартість об`єкта будівництва.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС» (код 40883417) за адресою: місто Одеса, вулиця Варненська, будинок 12 Б, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Королевичу Олександру Володимировичу, старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Субочевій Наталії Сергіївні, слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Гурманюку Сергію Олександровичу, старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Березі Катерині Олександрівні, старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській майору поліції Мамот Олені Віталіївні, яким доручено проведення досудового розслідування, та оперативним працівникам СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: майору поліції Чечету Максиму Анатолійовичу, майору поліції Данильченко Максиму Валерійовичу, капітану поліції Майбороді Сергію Павловичу, старшому лейтенанту поліції Прядко Олександру Олександровичу, капітану поліції Пастуху Сергію Васильовичу, старшому лейтенанту поліції Шураю Аркадію Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Кравець Станіславу Миколайовичу, старшому лейтенанту поліції Марахіну Андрію Миколайовичу, капітану поліції Кулішу Олегу Валерійовичу, лейтенанту поліції Малому Юліану Олександровичу, лейтенанту поліції Шульзі Миколі Тарасовичу, лейтенанту поліції Коваленко Максиму Дмитровичу, іншим слідчим та співробітникам, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040780001505 від 19.11.2019 року, або за дорученням слідчого Королевича Олександра Володимировича співробітникам ГУНП в Одеській області та її структурних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ до засвідчених підписом посадової особи підприємства та скріплених печаткою копій документів, а саме:

договори між ТОВ «КИ.МОД» та ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС», додаткові угоди з додатками, специфікації, акти виконаних робіт (наданих послуг, приймання-передачі товарів), видаткові накладні, сертифікати відповідності, листування між підприємствами, паспорти та сертифікати на ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки з банків, звірка взаєморозрахунків, транспортні (перевізні) документи, податкові декларації з податку на додану вартість, додатки 5, які були складені та надані підприємствами протягом 2017-2019 р. до податкових органів за місцем реєстрації, акти перевірок контролюючих органів протягом 2017-2019 р., документи, які підтверджують придбання будівельних матеріалів та інших ТМЦ, які постачались на адресу ТОВ «КИ.МОД», а саме: (договори, додаткові угоді зі змінами, об`єми, ціна, специфікація, сертифікати відповідності, накладні на ТМЦ, довіреності на отримання ТМЦ, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, угоди з перевізниками, тощо), паспорти, сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, реєстраційні документи на ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС», статут підприємства, дозволи, ліцензії, тощо, інші документи які стосуються постачання ТМЦ на адресу ТОВ «КИ.МОД», які знаходяться у володінні ПП «ТЕХНОТЕСТ ПЛЮС» (код 40883417) за адресою: місто Одеса, вулиця Варненська, будинок 12 Б.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Г.Тюлюнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87959134 ?

Документ № 87959134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87959134 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87959134 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87959134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87959134, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 87959134, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87959134 відноситься до справи № 207/132/20

Це рішення відноситься до справи № 207/132/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87959131
Наступний документ : 87959138